Berlín, Alemania (Weltexpress). En una «Entrevista de la Semana» con un supuesto «asesor de Trump», la emisora pública Deutschlandfunk ha vuelto a presentar una visión del mundo que complace a los gobernantes de Berlín, y sigue engañando a la población alemana.
La afirmación de que los medios de comunicación gubernamentales, en primer lugar las emisoras ARD, ZDF y Deutschlandfunk, utilizan una gran creatividad para retorcer y doblar sus programas de noticias y comentarios para que la narrativa servida por el gobierno y las élites gobernantes no sea puesta en duda por la mayoría de la población no es nada nuevo.
Por regla general, los medios de comunicación en cuestión rechazan indignados tales afirmaciones como ideología conspirativa o incluso extremismo de derechas, alegando que esto supuestamente socava la credibilidad de «nuestra democracia y nuestras instituciones». Sin embargo, hace tiempo que han dilapidado esta credibilidad manipulando continuamente a un número cada vez mayor de personas.
Sin embargo, estas manipulaciones y tergiversaciones no suelen ser fácilmente reconocibles por las personas que trabajan duro todo el día y escuchan las noticias brevemente por la noche, como muestra el siguiente ejemplo actual:
En la «Entrevista de la semana», Deutschlandfunk (DLF) presentó al supuesto «asesor de Trump Weinstein» el 04/01/2025. La manipulación informativa ya había comenzado sólo con esta presentación, porque Weinstein no es un asesor de Trump, sino un neoconservador y belicista de la Zio que querría ponerse al nivel del círculo de asesores de Trump y engañar a los estúpidos periodistas haciéndoles creer que tiene el oído de Trump.
Sin embargo, al oyente de DLF-y más tarde al lector de DLF por escrito- se le dijo literalmente que «el asesor del presidente electo de EE.UU. Trump, Ken Weinstein, espera» que bajo el liderazgo de Trump «EE.UU. aumente la presión sobre Rusia para poner fin a la guerra de Ucrania.»
El texto del resumen de la entrevista en la página web de DLF dice: «En la entrevista de la semana en Deutschlandfunk, Weinstein dijo que Trump quiere presionar más al presidente ruso Putin para que negocie. El objetivo sería entonces un plan de paz, que tendría que estar vinculado a considerables garantías de seguridad para Ucrania. Dado que Ucrania no podría convertirse en miembro de la OTAN en un futuro previsible, la paz tendría que estar garantizada por una fuerza de seguridad europea. Esta fuerza podría estar bajo el control de la OSCE o de otra institución, dijo Weinstein. Si Rusia no acepta negociar, Trump quiere proporcionar a Ucrania grandes cantidades de armas. Durante la campaña para las elecciones presidenciales, el republicano había anunciado que pondría fin a la guerra en Ucrania en 24 horas.
El politólogo Weinstein ya había asesorado a Trump en política exterior durante su primer mandato. Trabaja para el Instituto Hudson de Washington».
He aquí una vez más las declaraciones centrales del presunto asesor de Trump, que sabe exactamente lo que quiere Trump, subrayadas por DLF:
– El objetivo es un plan de paz que esté vinculado a considerables garantías de seguridad para Ucrania, dijo.
– La paz tendría que estar garantizada por una fuerza de seguridad europea (sobre el terreno en Ucrania).
– Si Rusia no acepta negociar, Trump quiere proporcionar a Ucrania cantidades masivas de armas.
Estos puntos reflejan perfectamente las quimeras poco realistas, pero actualmente publicadas y discutidas, de los belicistas alemanes, británicos, franceses y de otros países de la UE en los gobiernos de los países de la UE. La entrevista del DFL pretende sugerir a la población que las tropas del desastre en los gobiernos europeos siguen en el buen camino, porque Trump también está dispuesto a seguir suministrando armas y haciendo la guerra contra Rusia en Ucrania.
Todo va bien en Occidente. La población de los países de la UE no tiene motivos para preocuparse. Más bien, la entrevista de esta semana pretende animarles a apoyar la «política de paz» de la UE -de hecho, así es como están vendiendo la guerra contra Rusia- un poco más sin refunfuñar, porque la luz al final del túnel, es decir, la victoria de Occidente, ya se puede ver.
Por esta manipulación de la masa de la población, los presstitutos reciben incluso lucrativos sueldos, que, para colmo, son financiados por la población con cuotas obligatorias. Así que la gente está pagando su propio embrutecimiento. Mientras tanto, los periodistas de la corriente dominante son demasiado perezosos, demasiado estúpidos o demasiado mentirosos para cuestionar la narrativa oficial. Sin embargo, unas pocas preguntas nos habrían dado una imagen muy diferente del supuesto «asesor de Trump» Ken Weinstein.
Por su filiación neoconservadora, Kenneth R. Weinstein no es un desconocido para la política exterior de Estados Unidos, sobre todo porque ha estado estrechamente asociado con el Instituto Hudson, un think tank neoconservador, durante décadas y todavía lo está. Allí ocupó varios cargos, entre ellos el de presidente y director ejecutivo de 2011 a 2020.
De este think tank neoconservador han salido personas muy conocidas, por ejemplo
- Scooter Libby, ex vicepresidente de Hudson que fue condenado penalmente en el caso Plame. Es un ejemplo de los vínculos del Instituto con los principales arquitectos políticos neoconservadores de la era Bush hijo.
- Elliott Abrams es un antiguo becario de Hudson conocido por sus opiniones neoconservadoras y su implicación en la política de Oriente Próximo, incluido el criminal asunto Irán-Contra.
- Michael Doran, que dirige el Centro para la Paz y la Seguridad en Oriente Medio del Hudson, ha defendido políticas a menudo asociadas como guía del neoconservadurismo.
Además, el Instituto Hudson tiene importantes coincidencias con otras organizaciones neoconservadoras como el American Enterprise Institute y el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC), a través de figuras neoconservadoras compartidas como Robert Kagan, William Kristol y otros, los responsables que prepararon la invasión de Irak.
Lo sorprendente de la entrevista de esta semana es que DLF entrevistara a Weinstein precisamente sobre el tema de Ucrania y Rusia. En primer lugar, Weinstein nunca ha ocupado un cargo gubernamental importante. Solo hacia el final de la primera administración Trump en 2020 se le consideró como posible embajador de Estados Unidos en Japón; porque Japón y Asia son su área de especialización, no Europa, ni Ucrania ni Rusia. Y en segundo lugar, Weinstein no está siendo considerado actualmente para un puesto en la nueva administración Trump.
Sin embargo, Weinstein ha estado recientemente echando espuma por la boca en público y ha desatado una avalancha de actividad y declaraciones sobre la supuesta política exterior de Trump en relación con Rusia y Ucrania. Al hacerlo, ha dado la impresión de que ya forma parte de la nueva administración Trump, lo que periodistas alemanes estúpidos o manipuladores aparentemente han comprado.
Una búsqueda en la web con Grok2 (software de inteligencia artificial) de Elon Musk confirma que -a partir del 6 de enero de 2025- Weinstein no se menciona en ninguna parte como posible candidato a un puesto importante en la nueva administración Trump, en la que obviamente a Weinstein le gustaría «colarse» y en la que DLF también quería ayudarle con su entrevista internacional. Pero según Grok2, no hay ninguna declaración o indicación en ninguna parte de la web de que el equipo Trump haya elegido a Weinstein para ningún papel. Con este telón de fondo, parece bastante extraño que el DLF actuara como si Weinstein y sus ideas centrales fueran ya un infiltrado en la nueva administración Trump.
Sin embargo, todo apunta a que Weinstein, como belicista neoconservador, es precisamente el tipo de criatura del pantano de Washington que Trump -según sus propias palabras- está priorizando drenar.
En un conmovedor discurso pronunciado el 21 de febrero de 2023 en Mar-a-Lago, su finca de Florida, el entonces ex presidente Trump demostró que había reconocido el verdadero mal que se esconde tras el declive de Estados Unidos. Ese día, anunció su plan para desempoderar y derrotar a los belicistas y globalistas del Estado Profundo, el Pentágono, el Departamento de Estado y el complejo industrial de seguridad, que ponen los intereses del pueblo estadounidense en último lugar.
Subrayó que la administración Biden había llevado a Estados Unidos al borde de la Tercera Guerra Mundial. Por el contrario, dijo, durante su mandato se había comprometido a impedir que los grupos de presión y los contratistas de defensa presionaran a los altos cargos militares y de seguridad nacional estadounidenses para que emprendieran guerras innecesarias simplemente para su propio beneficio económico. Literalmente, dijo:
«Durante décadas, han sido las mismas personas, como Victoria Nuland y muchas otras, las que han estado obsesionadas con empujar a Ucrania a la OTAN, por no mencionar el apoyo del Departamento de Estado de EE.UU. a la lucha y la insurgencia en Ucrania. … Estas personas llevan mucho tiempo buscando la confrontación, como en Irak y otras partes del mundo, y ahora estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial. Mucha gente no lo ve, pero yo sí, y tenía razón en muchas cosas».
El supuesto medio de calidad DLF tiene supuestamente un presupuesto anual de 60 millones de euros y una plantilla de unos 750 empleados fijos. Esto plantea la pregunta, ¿nadie entre los expertos estadounidenses empleados por DLF fue realmente capaz de reconocer que lo que el belicista neoconservador Ken Weinstein defendió en la entrevista de esta semana, y que DLF reinterpretó como planes de Trump, no encaja en absoluto con lo que Trump dijo personalmente sobre Ucrania y gente como Weinstein? O los expertos de DLF son realmente tontos como una tapia o persiguen una agenda estructurada, a saber, hacer que la sociedad alemana sea «apta para la guerra» en los próximos años con informes manipulados en el sentido de SPD-Pistorius.
