Berlín, Alemania (Weltexpress). La cancelacion de la suspensión del Comité Olímpico Ruso (ROC) por parte del COI no ha suscitado reacciones ni unánimes ni especialmente enérgicas en el Occidente. Ucrania y los países nórdicos han protestado enérgicamente. Los principales gobiernos occidentales, por su parte, se han mostrado cautelosos.
Casi tres años después de su imposición, el Comité Olímpico Internacional (COI) ha cancelado provisionalmente, a partir del 7 de julio de 2026, la suspensión del Comité Olímpico Ruso (COR). Esta decisión ha sido posible después de que las organizaciones deportivas regionales de las cuatro antiguas regiones ucranianas del Donbás, que se incorporaron a la Federación Rusa mediante referéndum en 2022, fueran excluidas provisionalmente del Comité Olímpico Ruso. Precisamente eso, es decir, la pertenencia de las cuatro regiones del Donbás al ROC, fue lo que el COI utilizó en su momento como pretexto para la suspensión de Rusia.
Además, el Comité Olímpico Ruso (ROC) se ha comprometido a no llevar a cabo más actividades en estas regiones en el futuro. El COI anunció que supervisará de cerca el cumplimiento de este compromiso. Como consecuencia directa, los deportistas rusos pueden volver a participar en competiciones internacionales, siempre que cumplan las normas de sus respectivas federaciones deportivas.
Hay restricciones que se mantienen
A pesar de la flexibilización, siguen existiendo límites claros:
– No se celebrarán eventos del COI en Rusia.
– No se invitará a representantes del Gobierno ruso a los eventos del COI.
La decisión definitiva sobre el uso de la bandera, el himno y los símbolos nacionales rusos en los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles se tomará en una fecha posterior.
Victoria política para Moscú
El ministro de Deportes de Rusia, Mijaíl Degtjárjov, acogió con gran satisfacción la decisión. Según él, esto significa que Rusia ha vuelto y se sienta «en la mesa de negociaciones». Esto allana el camino para el regreso pleno de las selecciones nacionales rusas a las competiciones internacionales, y con este fin anunció nuevos esfuerzos diplomáticos.
La cancelacion de la suspensión se considera a nivel internacional como un claro éxito para Rusia; pero, al mismo tiempo, también como un duro revés no solo para Ucrania, sino también para todas las voces occidentales que durante años habían presionado para lograr un aislamiento total del deporte ruso.
Sin embargo, la exclusión de los deportistas rusos había generado durante tres años una frustración creciente en muchas federaciones internacionales, ya que muchas de ellas dependen de la participación de los deportistas rusos, tanto por los ingresos que generan como por la calidad deportiva de las competiciones.
Dado que solo quedaba un pequeño grupo de países occidentales sin importancia que seguían insistiendo en la exclusión total de Rusia, mantener la prohibición se había vuelto cada vez más insostenible. Por ello, la última decisión del COI marca un punto de inflexión: los deportistas rusos vuelven a la escena internacional, bajo condiciones estrictamente claras, pero a la vez mas flexibles.
Fuerte rechazo por parte de Ucrania
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania calificó la decisión de «señal preocupante» y exigió que se siguieran excluyendo los símbolos estatales rusos. El Comité Olímpico Nacional de Ucrania (NOC Ucrania) se expresó de forma aún más contundente. «Se opuso rotundamente a la decisión del Comité Ejecutivo del COI» y la calificó de «precipitada» e «injustificada». Afirmó que la decisión se había tomado sin tener suficientemente en cuenta las circunstancias reales, es decir, la guerra de agresión rusa que aún continúa.
Algunos deportistas ucranianos se suman a estas críticas. El piloto de skeleton ucraniano Vladislav Geraskewitsch, por ejemplo, que recientemente saltó a la fama por la polémica en torno a un mensaje político en su casco, calificó la decisión del COI de «absolutamente vergonzosa» y «una decisión equivocada». Instó a otros Comités Olímpicos Nacionales a adoptar conjuntamente una postura clara, e incluso planteó la posibilidad de prohibir visados y de boicotear los Juegos.
Sobre todo los pequeños y combativos Estados bálticos, así como otros países nórdicos, criticaron duramente la decisión del COI. El Comité Olímpico y Paralímpico de Noruega, por ejemplo, se posicionó claramente en contra del regreso de los deportistas rusos al escenario internacional.
Sorprendente cautela de los principales países occidentales
Hubo pocas declaraciones oficiales de los Comités Olímpicos Nacionales y apenas reacciones directas de los gobiernos de importantes países occidentales como EE. UU., el Reino Unido, Alemania, Polonia o Francia. En los informes de los medios de comunicación se habla de «reacciones negativas en algunos círculos» y de «fuerte resistencia, especialmente por parte de los dirigentes deportivos europeos», pero no se observa un rechazo amplio y unánime.
Algunas federaciones deportivas internacionales (por ejemplo, la FIFA) anunciaron que analizarían primero la decisión y que luego actuarían caso por caso. Sin embargo, otras organizaciones internacionales de deportistas, como Global Athlete y FairSport, criticaron duramente al COI y le acusaron de rebajar los estándares y socavar los principios del ideal olímpico, al tiempo que no exigen medidas contra los agresores israelíes y estadounidenses que atacan a Irán ni contra los responsables de genocidio en la Franja de Gaza.
La presidenta del COI, Kirsty Coventry, defendió la decisión de su organización argumentando que no se debe castigar a los deportistas por las acciones de sus gobiernos. Al mismo tiempo, se mantiene la condena de la guerra de agresión rusa y se seguirá observando de cerca la evolución de la situación. Los representantes del Gobierno ruso siguen excluidos de los eventos.
Conclusión
Las reacciones de otras naciones han sido hasta ahora mucho más moderadas que las de Ucrania. Mientras que Rusia celebra, con razón, la decisión como un éxito y algunas federaciones deportivas nórdicas protestan, la mayoría de los gobiernos occidentales se muestran cautelosos. Muchos parecen dejar que sean las respectivas federaciones deportivas las que se ocupen de la evolución de la situación. Queda por ver si en los próximos días y semanas se forma una postura crítica más amplia, especialmente en el contexto de la actual fase de clasificación para los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles.
