Berlín, Alemania (Weltexpress). Con esta valoración, la revista comunista «Contropiano» denuncia en su portal online, el 3 de septiembre de 2025, la política que se lleva a cabo en Bruselas, cuyo objetivo es recuperar terreno por la fuerza en el tira y afloja militar con EE. UU., lo que al mismo tiempo supone el inicio de una era de pobreza. La revista se refiere al informe anual de la Agencia Europea de Defensa (AED), que señala que los 27 miembros de la UE invirtieron una cantidad récord de 343 000 millones de euros en los llamados gastos de defensa durante el bienio 2024-2025, lo que supuso un aumento del 19 % con respecto a 2023. El gasto representa casi el 2 % del PIB, que era el objetivo de la OTAN hasta junio del año pasado. Para este año se espera un nuevo aumento, con estimaciones que apuntan a 381 000 millones de euros. Según la AED, estas cifras reflejan «la determinación de los Estados miembros de reforzar las capacidades militares de Europa en respuesta a los cambios en el entorno de seguridad».
El aumento del gasto se debe principalmente a las compras récord de armamento y a las inversiones en investigación y desarrollo (13 000 millones). Las inversiones en todo el sector militar han superado la barrera de los 100 000 millones (106 000 millones, para ser exactos) y ahora representan casi un tercio del gasto total, según Contropiano. Se trata del nivel más alto desde que la AED comenzó a recopilar datos, pero sigue siendo insuficiente para estar a la altura de una superpotencia como Estados Unidos. Sobre todo, persisten los retos que plantea un complejo militar-industrial fragmentado. La AED pide «una mayor cooperación para maximizar la eficiencia y garantizar la interoperabilidad entre las fuerzas armadas de la UE».
La alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad en Bruselas, Kaja Kallas, que en el ejercicio de sus funciones también dirige la AED, lo expresó claramente: «La Unión Europea utiliza todos los instrumentos financieros y políticos a su alcance para apoyar a los Estados miembros y a las empresas europeas en este proyecto. La defensa no es hoy una opción, sino una necesidad para la protección de nuestros ciudadanos. Esta debe ser la era de la defensa europea».
No se trata de «una era de lucha contra la pobreza o de protección del medio ambiente, sino de una era de guerra», aclara la revista comunista. Los gobiernos europeos han optado por este camino para dar un nuevo impulso a la asfixiada industria del continente tras el fracaso del modelo orientado a la exportación (aunque no quieran decirlo tras décadas de política de austeridad). Las medidas de austeridad serán aún más estrictas para destinar más recursos a este enfoque fuertemente militar-keynesiano. El director ejecutivo de la AED, André Denk, declaró: «Alcanzar el nuevo objetivo de la OTAN del 3,5 % del PIB requiere un esfuerzo aún mayor, con un gasto total de más de 630 000 millones de euros al año. Sin embargo, también debemos colaborar estrechamente, lograr economías de escala y mejorar la interoperabilidad». El nivel de fondos públicos que se asignarán al complejo militar-industrial y el salto cualitativo hacia una defensa verdaderamente europea son las cuestiones que Bruselas debe aclarar para poder mostrar su fuerza, como afirma.
La UE se jacta porque su deseo de presentarse como un actor autónomo en la competencia global ha fracasado ante el «fuego amigo» de Washington y la incapacidad de las clases dominantes europeas para introducir los cambios necesarios en el proyecto comunitario tras los cambios históricos de las últimas décadas.
Como no pueden admitir su propio fracaso, intentan involucrarse cada vez más en este tira y afloja militar y esperan recuperar terreno por la fuerza. El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, escribió hace unos días en un artículo en X: «El «poder blando» por sí solo no es suficiente en un mundo en el que el «poder duro» suele prevalecer». Es una carrera hacia la catástrofe, pero armados hasta los dientes.
