Berlín, Alemania (Weltexpress). Con la deselección de Giuseppe Grillo, fundador del Movimiento Cinco Estrellas (M5S) en 2009, el partido ha dicho adiós a su gurú, bajo el cual los «Grillini» vivieron durante década y media en una flagrante contradicción política, escribe Hartmut Heine, editor del boletín «Aus Soge um Italien» con Marcella Heine en el número de diciembre publicado en línea. 1Surgido de numerosas iniciativas locales contra la corrupción y los pecados medioambientales locales, quiso distinguirse de todos los partidos convencionales y citó como constitutivo para ello la «participación desde abajo», según la cual «todos deberían ser iguales» en el movimiento, pero Grillo se situó por encima de todo como un «guardián», en jerga de 5 estrellas el «exaltado» («Elevat»), y defendió los «valores» con los que se había comprometido el «movimiento» desde su (¡!) más alta perspicacia. Grillo se diferencia de Jesús en un aspecto nada desdeñable: es un hombre rico. Su fortuna actual se estima en 185 millones de dólares, que ha invertido principalmente en villas en Italia, Suiza e incluso África. Debe su especial estatus en la política italiana al hecho de que nunca se ha sumergido del todo en sus profundidades. Esto incluye también una tragedia de la que fue el principal responsable con 33 años: en diciembre de 1981, ignoró negligentemente las indicaciones de hielo negro en las montañas del Piamonte, perdió el control de su coche recién comprado y llevó a la muerte a tres pasajeros tras bajarse él mismo en el último momento.
Los límites de líder de culto eran fluidos, como cuando desencadenó una campaña en su blog contra los periodistas de los principales periódicos liberales de izquierda, pidiéndoles implícitamente que sólo leyeran su blog en su lugar. Para convertir su Movimiento 5 Estrellas en adalid de la «democracia directa», Grillo se alió con el empresario del PC Gianroberto Casaleggio, cuya utopía era una democracia global en la que todo se decidiría con sólo pulsar un botón, sin los numerosos intermediarios de la democracia representativa. Era una mezcla de creencia en la tecnología y esoterismo, con el ciudadano global individualizado como sujeto, que fascinaba a sus jóvenes seguidores. El Movimiento 5 Estrellas iba a convertirse en el campo de entrenamiento en el que ensayar esta democracia directa. Tardamos unos años en darnos cuenta de que los viejos problemas de la democracia directa también regresaban por la puerta trasera digital: Quién establece las reglas, quién formula las preguntas, quién interpreta los resultados.
La segunda idea con la que Grillo embrujó al «movimiento» fue su localización en el espectro político italiano dado. «Ni de izquierdas ni de derechas» era la directriz “progresista”, aunque al principio no quedara clara la diferencia. Sin embargo, pronto quedó claro que se refería a la relación con el socialdemócrata Partito Democratico (PD): cuanto mejores eran sus propios resultados electorales, más resueltamente rechazaba las ofertas de alianzas que le llegaban de este lado. Esta política alcanzó su punto álgido tras las elecciones nacionales de 2018, en las que el 5 Estrellas fue el gran vencedor sorpresa e inmediatamente unió fuerzas con la Lega de Salvini como socio menor para un gobierno de coalición liderado por el «movimiento».
Sin embargo, fue Salvini, y no el «Movimiento», quien más se benefició de esta alianza: se convirtió en ministro del Interior y en este cargo hizo lo que llevaba años preparando con una despiadada campaña de propaganda contra la «invasión de narcotraficantes y violadores» procedentes de África: se escenificó como el salvador de la patria bloqueando los puertos y tuvo éxito entre el electorado.
La arbitrariedad izquierdista que Grillo había recetado a su movimiento se puso de manifiesto por segunda vez cuando Salvini creyó que podía forzar nuevas elecciones un año después tras ganar las elecciones europeas por un amplio margen, lo que esperaba que condujera a una especie de autocracia. Cuando canceló la coalición con el 5SB, el «movimiento» mostró una agilidad con la que ni siquiera Salvini había contado: con la misma despreocupación con la que había entrado en la alianza con Salvini, ahora elegía al PD, su opuesto político, como su nuevo socio de coalición. Al analizar su aventura Salvini sustituyó el análisis por la indignación: Salvini era un «traidor» al que había que castigar.
El conflicto de Grillo con Conte
Al final, fue Giuseppe Conte, el autoproclamado «defensor del pueblo», una pizarra en blanco en el movimiento y en la opinión pública, quien se convirtió en el oponente de Grillo. Conte debía su ascenso a la victoria electoral de los «Grillini» en 2018, que tuvieron mayoría relativa en ambas cámaras durante cuatro años y tuvieron que conjurar un primer ministro en un tándem entre Di Maio y Salvini y, al parecer, cayeron en Conte más bien por casualidad. Consiguió consolidar su posición cuando a principios de 2019 logró sacar adelante en el Parlamento el proyecto «Reddito di cittadinanza», que introducía una especie de seguridad básica para las clases socialmente más débiles -sobre todo en el sur- y cuando en los años siguientes condujo a Italia con relativo éxito a través de los horrores de la pandemia, aunque también hubo mucha resistencia y charlatanes en el país que creían en los milagros. La infructuosa «traición» de Salvini en 2019 no llevó al 5 Estrellas a aguas más tranquilas, sobre todo porque la esperanza del PD de poder contar ahora con un socio de alianza «estructural» en el 5 Estrellas resultó ser una ilusión: Matteo Renzi abandonó el PD con un pequeño grupo de diputados a principios de 2021, privando al Gobierno de centroizquierda de su mayoría parlamentaria. Conte se vio estafado por segunda vez en su victoria electoral de 2018 y -aparentemente a regañadientes, ya que hubo muchas dimisiones en el 5SB- se unió a la coalición nacional de Draghi con el PD, la Lega y Forza Italia de Berlusconi.
La lucha por el poder
La lucha por el poder entre Grillo y Conte comenzó en el verano de 2021. En los años anteriores, en los que Conte actuó como una especie de director gerente del «movimiento», su apoyo entre sus militantes había aumentado, mientras que el papel de Grillo empezó a ser visto de forma más crítica, especialmente en la cuestión del tercer mandato, que Grillo quería abolir a toda costa, ya que para él era una cuestión de identidad. La disputa empezó a agravarse por primera vez: Ambos se acusaron mutuamente de querer dominar el movimiento. Grillo decía que Conte no sabía organizar ni era capaz de innovar, y Conte, que había ganado apoyos dentro del movimiento, sólo se declaraba dispuesto a liderar si el papel de Grillo se «definía mejor», es decir, se reducía. Ante el temor de una nueva escisión, a finales de 2021 se alcanzó un compromiso final: Conte se convirtió en «presidente» del partido, mientras que Grillo renunció a algunos de los poderes asociados a su papel de «garante». Sin embargo, el partido de Grillo cometió un error que no fue del todo insignificante para su reputación: El movimiento reembolsó a Grillo 300.000 euros en concepto de gastos por problemas pasados.
El compromiso duró tres años, después estalló de nuevo el conflicto. Los activistas seguían discutiendo el tabú de Grillo sobre el tercer mandato y cuestionaban cada vez más el concepto de democracia que había detrás. En verano, Conte lanzó el guante: la totalidad de los afiliados debía decidir la cuestión en una «asamblea constituyente» convocada por él. Al mismo tiempo, rompió otro tabú: ¿necesita realmente el movimiento un «garante» que esté por encima de todo como un «exaltado»? ¿No somos todos iguales y no deberíamos subrayarlo votando juntos?
Al mismo tiempo, el 5SB volvió a caer en el favor de los votantes. A la rotunda victoria de 2018 (32,7%) le siguió un desplome hasta el 17,1% en las elecciones europeas de 2019 y el 15,6% en las nacionales de 2022, y los estrategas del 5SB se centraron en una comparación en particular: con el PD, la «competencia de izquierdas», que ya parecía haber empujado al 5SB a la marginalidad en 2018. Sin embargo, con un nuevo liderazgo (Elly Schlein), el PD no solo logró regenerarse, sino también volver a convertir el déficit frente al 5SB en una clara ventaja.
Problemas con la política de frente único
Lo que causó dificultades al 5SB, que luchaba por su independencia, fue la política de frente unido del PD contra la derecha: si el 5SB acepta las ofertas de alianza, consigue éxitos conjuntos (como ocurrió en las elecciones regionales), pero en última instancia es el PD el que obtiene ganancias. Por tanto, lo que determina la relación del 5SB con el PD es su empeño en buscar repetidamente puntos de venta únicos, además de aceptar ocasionalmente las ofertas de alianza: fue el 5SB quien tomó la iniciativa de derrocar a Draghi en 2020 en contra de la voluntad del PD (motivo pretendido: construcción de una planta incineradora de residuos en Roma). Pero ahora se trataba de la paz. Aparte de Salvini, cuya Lega se había convertido en un abierto auxiliar de Putin, el 5SB de Conte se convirtió en el único partido italiano en hacer campaña por la paz en Ucrania sin suministros de armas. Cuando se le preguntó qué impacto tendría esto en la existencia continuada de Ucrania, enterró la cabeza en la arena, sabiendo perfectamente que estaba defendiendo su propia capitulación. 2
El Movimiento 5 Estrellas se ha separado de Grillo, lo que también es una oportunidad para el partido, sobre todo porque también se ha liberado de los grilletes de dos mandatos. Pero aún no se ha librado del otro legado de Grillo, sobre todo de su búsqueda casi patológica de lo especial. Podría perpetuar la hegemonía de la derecha.
Notas:
1 El artículo, que en algunas afirmaciones ignora hechos importantes -como el hecho de que Grillo nunca cuestionara el sistema capitalista-, ofrece no obstante una interesante visión general del papel del M5S en el periodo en cuestión.
2 Aquí queda claro que el autor está detrás de la guerra contra Rusia en Ucrania dirigida por la OTAN y la UE.
