Berlín, Alemania (Weltexpress). La revista comunista «Contropiano» (giornale communista online) publica el 18 de octubre de 2025 un artículo (sin nombre de autor) de «Countermaelstrom» que trata sobre los acontecimientos conocidos como «la noche mortal de Stammheim» , durante la cual los líderes encarcelados de la Fracción del Ejército Rojo (RAF) Andreas Baader, Gudrun Ensslin y Jan-Carl Raspe murieron supuestamente por suicidio en sus celdas de la prisión de Stuttgart. Irmgard Möller sobrevivió gravemente herida .
Las llamadas «democracias liberales» siempre han tenido problemas para conciliar las declaraciones de principios sobre los «valores occidentales» con la práctica real del gobierno. Hoy en día, esta distancia parece enorme e infinita. Se manifiesta en la falta de respeto diaria hacia los genocidios en la Franja de Gaza o en Cisjordania, o también en el anunciado ataque a Venezuela (¿acaso la «soberanía» de un país solo debe respetarse cuando está subordinado al imperio?) y en las pequeñas y grandes torturas a las que se somete a todos los presos en Italia, según se dice. Pero tampoco en el pasado reciente han faltado pruebas de una gestión criminal de los conflictos, especialmente en los países que más han tenido que luchar, también verbalmente, para emanciparse del nacionalsocialismo. La noche de Stammheim de 1977 sigue siendo el momento más oscuro de la vergüenza en Europa.
El 17 de octubre de 1977, hacia medianoche, un comando de la unidad especial alemana GSG 9 atacó un avión que había sido secuestrado para exigir la liberación de presos políticos. Tres de los cuatro secuestradores murieron y el cuarto resultó herido. El secuestro del Boeing 707 de Lufthansa con 86 pasajeros a bordo en la ruta Mallorca-Fráncfort se produjo el 13 de octubre de 1977 por un comando palestino del PFLP/SC (Frente Popular para la Liberación de Palestina – Comando Especial), con el fin de exigir la entrega de una lista de presos políticos. Se trataba de la misma lista que la RAF exigía a cambio de la vida de Hans Martin Schleyer, un antiguo oficial de las SS y jefe de la Asociación Industrial de Alemania Occidental, que había sido secuestrado por la RAF en Colonia el 5 de septiembre de 1977.
Tras el secuestro de Schleyer, el Gobierno impuso una prohibición total de contacto para 41 presos de la RAF con personas ajenas, familiares e incluso abogados. A la mañana siguiente (18 de octubre), Andreas Baader, Jan Karl Raspe y Gudrun Ensslin fueron encontrados muertos en sus celdas de alta seguridad en la prisión de Stammheim (Stuttgart). Los dos primeros fueron asesinados a tiros y el tercero se ahorcó. Irmgard Moeller resultó gravemente herida por cuatro puñaladas en el pecho.
La versión oficial habló de suicidios tras la noticia del fracaso del secuestro del avión, pero no dio ninguna explicación de cómo los autores pudieron enterarse de ello ni de cómo pudieron disponer de dos pistolas y un cuchillo en una prisión de alta seguridad, después de haber estado además dos meses en régimen de aislamiento. Se trata, según se subraya, de asesinatos de Estado. Y punto. Porque, por decirlo suavemente, hay numerosas incongruencias en la versión oficial.
¿Por qué Baader, que era zurdo, sostenía la pistola con la mano derecha? ¿Cómo consiguió dispararse en la nuca a una distancia de entre treinta y cuarenta centímetros? ¿Por qué se rompió el cable eléctrico con el que supuestamente se ahorcó Ensslin al intentar levantarla? Además, se encontraron heridas que no tenían nada que ver con el ahorcamiento. También resulta extraño que no se encontraran huellas dactilares en el arma de Raspe.
Tras estos acontecimientos, Schleyer fue asesinado. Su cadáver fue descubierto en el maletero de un Audi 100 en Mulhouse, Francia, tras una pista. Al mes siguiente, Ingrid Schubert, otra prisionera de la RAF cuya liberación se había solicitado, fue encontrada ahorcada en su celda. Las mismas «dudas» persistieron, sobre todo porque, a diferencia de los tres combatientes que habían sido condenados poco antes a cadena perpetua, ella debía ser puesta en libertad en 1982.
En los dos años siguientes, otros tres miembros de la RAF murieron en operaciones policiales: Willy Peter Stoll (en Düsseldorf, el 6 de septiembre de 1978), Michael Knoll (el 24 de septiembre de 1978, cerca de Dortmund) y Elizabeth Von Dyck (en Núremberg, el 4 de mayo de 1979). Rolf Heißler escapó de la muerte solo porque logró protegerse la cabeza con una carpeta que detuvo el golpe mortal.
En la sociedad alemana se produjo una censura masiva de todos los contenidos que mostraban simpatía por la RAF y los movimientos de liberación. Años más tarde, Irmgard Moeller respondió en una entrevista a la pregunta sobre un posible escenario de lo que podría haber ocurrido esa noche: «Estaba y sigo estando convencida de que se trató de una acción de los servicios secretos. El BND podía entrar y salir de Stammheim sin obstáculos y había instalado (demostrablemente) los sistemas de vigilancia en nuestro centro penitenciario. También se sabía que el personal de la prisión no se consideraba lo suficientemente fiable para una acción de este tipo. Algunos contaban constantemente historias ridículas sobre nosotros a las revistas Bunte, Quick o Stern», y subrayó que, en este contexto, es importante «que durante el bloqueo de contactos se sustituyera al personal, aunque no en su totalidad. Además, las cámaras del pasillo no funcionaban por la noche». A la pregunta de si creía que el Gobierno federal había participado en esta acción asesina o si se trataba simplemente de una obra de los propios servicios secretos, respondió: «Creo que el Gobierno estuvo involucrado e incluso se discutió dentro de la OTAN. También en Estados Unidos había entonces un comité de crisis que estaba en contacto permanente con Bonn. Allí tenían un gran interés en que ya no estuviéramos allí. El método de la CIA de hacer que un asesinato parezca un suicidio es único». En el debate de la izquierda sobre Stammheim, al menos en el bando izquierdista, se tendía a descartar como irrelevante la cuestión de si se trataba de un asesinato o un suicidio. En cualquier caso, la muerte de los tres es atribuible al Estado, que los indujo directamente al suicidio o los obligó a ello.
Irmgard Möller calificó las condiciones de detención de «horribles», con presos que morían de hambre durante las huelgas de hambre. Holger Meins, por ejemplo. Pero sigue habiendo una gran diferencia entre que alguien se pegue un tiro, se ahorque, se clave un cuchillo en el pecho o que otros lo hagan. Son hechos. Nosotros no queríamos morir, queríamos vivir. A la pregunta de si la situación había cambiado para ella después de estas muertes en comparación con antes, respondió: «De repente me quedé sola. Estaba gravemente herida y sobreviví por los pelos. Las condiciones generales eran diferentes a las de antes. Por otro lado, Ulrike y Holger ya estaban muertos, y muchos de nosotros sabíamos que el establishment nos prefería muertos antes que vivos. Las condiciones de detención estaban diseñadas para quebrarnos, para que dejáramos de pensar lo que queríamos, para que perdiéramos nuestra identidad o para que muriéramos». A otra pregunta al respecto, no descartó volver a intentar suicidarse. «La forma en que me trataron demostró que tenían la intención de liquidarme y que, bajo esa vigilancia constante, ese control total, perdería la razón. Lo mejor para ellos habría sido volverme loca con ese trato. Eso habría demostrado que solo los locos se unen a la RAF y emprenden la lucha armada». No querían que viviera. Este supuesto riesgo de intento de suicidio se utilizó como poder general para prohibirme todo.
No se me permitía comer nada en mi celda, no se me permitía ver a otros presos, no se me permitía apagar la luz, porque eso habría aumentado el riesgo de suicidio. Eso era inconcebible y continuó así durante años, hasta que en 1980 llegué a Lübeck (donde fue trasladada a la prisión).
La entrevista completa con Möller, en la que habla sobre el 68, el movimiento en Alemania y el origen y los objetivos de la RAF, está disponible en italiano en leer aquí adjunto.
