Berlín, Alemania (Weltexpress). Es increíble la desvergüenza con la que «DLF» apoyó el domingo la exigencia de los sionistas de extrema derecha de abolir el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para Palestina. En las actuales condiciones sobre el terreno, esto significaría nada menos que apoyar el genocidio sionista en Gaza exterminando y expulsando a los palestinos que viven allí a causa del hambre y las enfermedades.
Con una mezcla de desinformación, medias verdades u omisiones e insinuaciones sin fundamento, la emisora gubernamental Deutschlandfunk (DLF), que todos financiamos con cuotas obligatorias, pidió el pasado sábado la abolición del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (OOPS) para Palestina en un comentario escrito por un tal Ronen Steinke, del Süddeutsche Zeitung. O el autor no tiene ni idea de la situación actual en Gaza o sus anteojeras prosionistas no le permiten reconocer la enorme catástrofe humanitaria que está provocando con su petición de abolir la UNRWA.
Hace unas semanas, la situación de los suministros en Gaza era ya tan mala que la ONU advirtió en un informe de una inminente hambruna masiva de la que sería víctima en los próximos meses una de cada cuatro personas de Gaza, especialmente los débiles, los niños y los ancianos. Otras organizaciones internacionales de ayuda y periodistas internacionales que trabajan sobre el terreno en Gaza confirman el informe de la ONU. Pero la estimación de la ONU de que el 25% de la población total de Gaza muera de hambre es demasiado baja si, en la situación actual, se congelan los fondos de ayuda para el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para Palestina.
Y esto es exactamente lo que hicieron los faros de la comunidad occidental de valores y democracia hace poco más de una semana. Como justificación para este bloqueo de más ayuda a ACNUR, los dechados del «humanismo occidental» citaron una acusación de la maquinaria propagandística israelí de que doce empleados palestinos de ACNUR participaron activamente en la fuga masiva armada de Hamás de la prisión al aire libre de Gaza el 7 de octubre de 2023.
Esta afirmación no ha sido confirmada de forma independiente por los círculos de inteligencia israelíes. Por el bien del argumento, supongamos que es cierto. Pero ¿qué aspecto tiene entonces este tan cacareado humanismo occidental cuando sus protagonistas en Estados Unidos y la UE, incluidos los «bienhechores» alemanes especialmente celosos, están dispuestos a imponer una inevitable sentencia de muerte colectiva por hambre y enfermedad a cientos de miles de palestinos más en Gaza por su causa? Porque ese será el resultado final de la interrupción de la ayuda de la UNRWA que Estados Unidos y siete de sus aliados occidentales (Australia, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, Italia, Países Bajos y Finlandia) anunciaron anteayer fin de semana.
Sin embargo, los propagandistas sionistas se han dado cuenta por sí mismos de que las supuestas doce manzanas podridas entre los 13.000 empleados de ACNUR en Gaza eran una justificación demasiado endeble para el anunciado asesinato masivo de inocentes. Por eso añadieron más informes sobre la supuesta estrecha cooperación entre el personal de la UNRWA y Hamás en Gaza, que se emitieron irreflexivamente en DLF.
He aquí un ejemplo del comentario invitado de DLF por Ronen Steinke: «Incluso si realmente fueron ‘sólo’ doce personas las que participaron en los ataques del 7 de octubre, (…) entonces surge la pregunta de cuántos más cerraron los ojos. De forma deliberada. De estos 13.000 empleados de la ONU en Gaza, se dice que alrededor de una décima parte pertenecen al mismo tiempo a grupos islamistas militantes. Así lo informó recientemente el Wall Street Journal, citando a agencias de inteligencia. La verdad es que suena a chiste malo. Pero no lo es».
De hecho, es un chiste malo. En vista de las muchas y a menudo grotescas mentiras que se envían al mundo desde el bien engrasado aparato de propaganda sionista -como los 40 bebés israelíes supuestamente decapitados por combatientes de Hamás el 7 de octubre- este informe de Wall Street tomado de DLF, cuya fuente es casi con toda seguridad un servicio secreto sionista, tampoco es muy creíble. El comentario de DLF continúa: «Sería ingenuo esperar que las Naciones Unidas y su personal se mantuvieran completamente al margen de la política en Gaza, que no se dejaran contagiar o comprometer por Hamás, sin el cual nada funcionaría allí, ni escuelas, ni hospitales. Pero, ¿hasta dónde ha llegado la organización de ayuda de la ONU a los palestinos en los últimos años?».
Por supuesto, nada funciona en Gaza sin Hamás, porque ganó las elecciones democráticas allí en 2006 contra la corrupta OLP y ha sido apoyada por el pueblo de Gaza desde entonces debido a su compromiso social y a una administración que funciona. Por consiguiente, los empleados de una organización extranjera en Gaza deben trabajar junto con los representantes de la administración local, incluidas las fuerzas de seguridad locales, de lo contrario nada funcionará.
A continuación, el comentario de DLF lleva de la mano a sus oyentes para conducirles en la dirección equivocada, pues pretende que los pagos efectuados por los países occidentales a la UNRWA son una miseria que puede cancelarse sin más para que los palestinos se conformen. Sin embargo, como veremos más adelante, estos pagos se basan en una obligación de los países occidentales, especialmente de Europa Occidental, para con las Naciones Unidas, de compensar al menos parcialmente con este dinero su total fracaso durante la primera gran expulsión de los palestinos, la Nakba de 1948, y de aliviar el sufrimiento de los que aún hoy siguen desplazados. El comentario de DLF ni siquiera insinúa esto. La transcripción del comentario de la DLF continúa: «Bueno, también sería negligente seguir aceptando esto [la cooperación entre la UNRWA y los representantes de Hamás en Gaza] en el futuro o incluso seguir financiándolo desde Europa. Entonces, ¿deberíamos dejarlo estar? Más concretamente, ¿debería el Gobierno alemán en este caso, dirigido por la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock, de los Verdes, no sólo congelar los pagos a la organización palestina de ayuda, como ha hecho recientemente, sino cancelarlos por completo? Al fin y al cabo, Alemania transfirió 83 millones de euros el año pasado, o dicho de forma más sencilla, un euro por ciudadano alemán (…) ¿La respuesta? Sí, por supuesto que Alemania no debería seguir pagando la factura de una organización [UNRWA] que se ha descarrilado de forma tan grotesca y está traicionando los intereses de los palestinos de forma similar a Hamás.»
«La organización de ayuda palestina UNRWA está comprometida con el principio de que los refugiados deben esforzarse por regresar, junto con sus hijos, nietos y bisnietos – incluso después de 75 años. Esto significa ver toda la vida como provisional, sin llegar, sin mirar hacia adelante. Esto es ideología y, por tanto, es lógico que incluso a los niños pequeños de las escuelas de Gaza se les enseñe que no puede haber paz con Israel, que el único camino es la lucha (…) Pero esto no beneficia a los propios palestinos. Es lo contrario de útil. Ahora sería la oportunidad de abolir esta especialidad. Y dejar que la organización normal de ayuda de la ONU, el ACNUR, se encargue de este trabajo en Gaza».
Lo sorprendente de éste y otros comentarios similares en los medios de propaganda del «orden secular basado en reglas» es que los humanistas occidentales modelo, con su fingida indignación por las supuestas doce manzanas podridas entre los 13.000 empleados de ACNUR, están promoviendo el objetivo declarado de los extremistas violentos sionistas. Y éste es, declaradamente, limpiar Gaza de palestinos o «animales humanos», en palabras del ministro israelí (de Defensa) para el genocidio (Joaw Galant). Y este crimen también entra dentro de la definición de genocidio.
Comentarios como éste en el DLF y el Süddeutsche Zeitung están completamente en línea con los extremistas de derecha y racistas del gobierno israelí. Por ejemplo, están en gran medida en consonancia con la declaración realizada por el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 29 de julio de 2023, cuando dijo que no existe un «derecho al retorno» para los refugiados palestinos, que en su opinión son «mantenidos artificialmente en un estatus de refugiados» por la Autoridad Palestina y la UNRWA, «que alimenta en ellos la mentira de que el mundo apoya su derecho al retorno». Pero eso es exactamente lo que hace el mundo, como demostró la reciente votación en la Asamblea General de la ONU por abrumadora mayoría.
El comentario de DLF está completamente en línea con el embajador israelí ante la ONU, lo que significa implícitamente que no existe una «solución de dos Estados» para el gobierno israelí y que a los refugiados palestinos ni siquiera se les permite regresar desde los países vecinos a Cisjordania, que está brutalmente ocupada por Israel. Poner fin a la organización de ayuda UNRWA acercaría a Israel a este objetivo. Lo más aterrador es que los medios de comunicación financiados por el gobierno alemán se están uniendo a esta campaña sionista extremista.
Por último, un breve repaso a la historia del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS):
El OOPS fue creado el 8 de diciembre de 1949 por la Resolución 302 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Su creación se produjo tras el desplazamiento de cientos de miles de palestinos como consecuencia de las conquistas israelíes de 1948.
Fundación: El OOPS se creó para ayudar a los refugiados palestinos desplazados como consecuencia de la guerra árabe-israelí de 1948, también conocida como la Nakba («catástrofe» palestina). La agencia recibió el mandato de proporcionar asistencia en áreas como educación, sanidad, servicios sociales y ayuda de emergencia.
Primeras operaciones: El OOPS comenzó su labor en mayo de 1950, proporcionando ayuda humanitaria a los refugiados palestinos en Jordania, Líbano, Siria, Cisjordania y la Franja de Gaza. Su mandato original pretendía ser temporal, ya que los refugiados debían regresar a su tierra natal de Palestina. Pero los israelíes se han resistido a ello hasta el día de hoy y éste es el núcleo del actual conflicto árabe-palestino-israelí. Esta es la razón por la que las operaciones de la UNRWA han continuado durante décadas.
Prórrogas del mandato: La Asamblea General de la ONU ha ampliado el mandato del OOPS a intervalos regulares, normalmente cada pocos años. Con el tiempo, el mandato de la agencia ha evolucionado para satisfacer las necesidades cambiantes de los refugiados palestinos, incluyendo la ampliación de los servicios y la respuesta a emergencias y conflictos en la región.
Servicios: El OOPS presta una serie de servicios básicos a los refugiados palestinos, como educación infantil, atención sanitaria, formación profesional, servicios sociales y ayuda de emergencia en tiempos de crisis. Dirige escuelas, clínicas y otras instalaciones en las zonas donde viven los refugiados palestinos. Todas estas instalaciones en Gaza han sido arrasadas por los soldados israelíes.
Desafíos: La UNRWA se enfrenta a varios retos en el cumplimiento de su mandato, como la escasez de fondos, las tensiones políticas en la región, las restricciones de acceso y el actual conflicto palestino-israelí. Algunas partes han criticado a la agencia por su supuesta parcialidad e ineficacia, mientras que otras la consideran un filón vital para los refugiados palestinos.
