Berlín, Alemania (Weltexpress). La pobre Europa ha sido brutalmente arrancada de sus dulces sueños. De todas las cosas, se había quedado profundamente dormida en los brazos del imperialista estadounidense sin escrúpulos. El nihilismo de Europa con respecto al derecho internacional y su fijación en la destrucción de Rusia han allanado el camino hacia su caída.
Tan pronto como el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, expresó sus deseos de anexión de Groenlandia en una larga conferencia de prensa en su finca de Florida el fin de semana, dos días después, el 7 de enero, su hijo Donald Junior aterrizó en una pista en el gélido objeto territorial del deseo de Trump en el propio avión de pasajeros Boeing de la compañía. En respuesta a los horrorizados comentarios de Dinamarca, que hasta ahora ha administrado Groenlandia como una región autónoma y la ha tratado como su territorio nacional, Trump ha amenazado con imponer aranceles máximos a las exportaciones danesas a Estados Unidos.
Sin embargo, cabe señalar que el trato de la administración danesa a la población indígena inuit es más propio de una relación colonial que de una región con igualdad de derechos en un Estado nación. Entre la población indígena inuit, aunque numéricamente pequeña, existen desde hace varios años demandas abiertas de mayor autonomía e incluso independencia de Dinamarca. Copenhague decide lo que es bueno para Groenlandia.
La decisión adoptada hace seis años de prohibir la lengua inuit a los representantes de Groenlandia en el Parlamento danés, eliminando a los intérpretes y haciendo que todos los documentos sólo estuvieran disponibles en danés, no ha hecho más que avivar el deseo de independencia entre los inuit de Groenlandia. En esta situación de tensión regional llega la oferta de Trump de comprar Groenlandia, combinada con la amenaza a Copenhague de imponer la venta con sanciones.
Al mismo tiempo, la situación social y política de los inuit en Groenlandia proporciona a Trump una posición de partida ideal para poner en marcha un fuerte movimiento secesionista en Groenlandia. Los servicios de inteligencia estadounidenses tienen mucha experiencia en este sentido. En última instancia, sin embargo, todo dependerá del precio de compra y de otras ofertas no monetarias de Trump a la población local.
Mientras tanto, varios europeos de los Gobiernos de los Estados miembros de la UE han reaccionado a los planes de Trump con diversas declaraciones. Esto demuestra que el Consejo de la UE y la Comisión Europea aún no han alcanzado una opinión europea unificada. La razón de ello es probablemente la preocupación por no enemistarse aún más con Trump y dirigir su ira hacia su propio Gobierno.
Según informaciones aparecidas en las redes sociales y en la prensa, representantes del Gobierno francés han dejado claro que la UE debe defender sus fronteras (aunque Groenlandia no forma parte de la UE). El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, ha subrayado que Europa debe «reforzarse aún más» para responder a tales desafíos. Sin embargo, esto es una admisión de inacción. Porque dice que los europeos no pueden hacer nada ahora, sino en algún momento en el futuro, cuando sean más fuertes.
Según los informes, también hay voces en otros países de la UE que, al menos verbalmente, apoyan a Dinamarca. Algunos comentarios, especialmente de nuevo en los medios franceses, imploran a la UE que no se tolere la amenaza de Trump a las fronteras soberanas. Pero en última instancia, la UE, humillada por Trump, no tendrá más remedio que tragarse el sapo gigante.
Como vasallos de Estados Unidos, los países de la UE han maniobrado en última instancia para caer en esta trampa. El empresario francés y bloguero de renombre internacional y crítico de la política occidental de China y Rusia, Arnaud Bertrand, ha explicado lo que esto significa para Europa en un reciente y acertado comentario, del que he traducido los siguientes extractos:
Comentario de Arnaud Bertrand:
Si aún no estabas convencido de que Europa ha entrado en su siglo de humillación, la última acción de Trump debería ser razón suficiente: Trump dice que Estados Unidos necesita Groenlandia «por motivos de seguridad nacional» y «para el mundo libre». Y afirma que «la gente en realidad ni siquiera sabe si Dinamarca tiene un derecho adquirido sobre ella» (lo cual es 100% falso).
¿Se atrevería Trump alguna vez a decir eso sobre territorio chino o ruso? Ni en un millón de años. Pero ve que Europa no solo es débil, sino que está en una posición estratégica absolutamente desastrosa en la que está siendo «defendida» ¡por él! Esto significa que Europa está efectivamente atrapada en un sistema mafioso de dinero de protección y está a punto de volver a aprender la vieja máxima geopolítica: «El fuerte hace lo que puede y el débil sufre lo que debe», atribuida al antiguo griego Tucídides.
La declaración de Trump rebosa ironía, empezando por su pretensión de proteger el «mundo libre» mediante la anexión territorial. La segunda ironía es que la fijación histérica de Europa con el imperialismo ruso -más fantasma que realidad dadas las acciones demostradas de Rusia- ha dado lugar a que Europa se duerma en los brazos de un imperialista de buena fe que ahora aborda con despreocupación la cuestión de cuál es la mejor manera de repartirla.
Por último, y probablemente lo más irónico, a nadie en todo el mundo le importará lo que le ocurra a Europa debido al doble rasero y a la hipocresía de Europa en sus propias relaciones con el resto del mundo, especialmente con Gaza. Desde el comienzo del conflicto de Gaza, he recordado repetidamente a la gente que la peor consecuencia del comportamiento europeo en relación con Gaza e Israel sería el fin de cualquier noción de un orden mundial basado en el derecho internacional. Y ahí es exactamente donde nos encontramos ahora, en el centro de Europa. Al renunciar a sus altos principios de un modo que resulta obvio para todo el mundo, Europa ha confirmado esencialmente el principio de la jungla como su máxima para la acción, a saber, «el poder es el derecho». Un error monumental si uno mismo no es poderoso.
Los dirigentes europeos (si se les puede llamar así), en su afán por ser «buenos aliados», han apoyado la violación del derecho internacional en Gaza, y al hacerlo han suscrito de facto la posibilidad del futuro desmembramiento de su propio continente. Han olvidado que los principios no son lujos morales: son escudos prácticos, y una vez que esos escudos se rompen por otros, ya no te protegen.
Este olvido es especialmente vergonzoso a la vista de la propia historia de Europa. Ya lo hemos visto muchas veces, y quizá el ejemplo más llamativo sea la respuesta -o la falta de ella- a la invasión de Etiopía por Mussolini en 1935, que causó cientos de miles de muertos etíopes. Aunque Etiopía era miembro de la Sociedad de Naciones, precursora de la ONU, concebida precisamente para evitar este tipo de agresiones, las grandes potencias optaron por proteger su poder europeo en lugar de defender el derecho internacional. Con las consecuencias que todos conocemos: la muerte de la Sociedad de Naciones y el claro mensaje a otras potencias europeas de que la caza de naciones y pueblos más débiles había vuelto oficialmente. En pocos meses, Hitler inició la remilitarización de Renania.
El siglo de humillación en el que ha entrado Europa tiene una cualidad única, autoinfligida, resultado de su propia corrupción moral y miopía estratégica. A diferencia de China, que al menos podría afirmar haber sido sorprendida por el imperialismo europeo, Europa se dedica activamente a desmantelar los escudos jurídicos que podrían protegerla de potencias más fuertes. Esto significa que ni siquiera tendrá autoridad moral para protestar.
