Berlín, Alemania (Weltexpress). Los aerogeneradores no son respetuosos con el medio ambiente. Solo se trata de obtener beneficios y el Gobierno también está involucrado en ello. Este es, en resumen, el contenido del documental emitido recientemente en ZDF-Frontal; ¡todo un acontecimiento para los medios de comunicación convencionales! ¿Está cambiando el viento de la locura climática?
Durante años, se nos ha inculcado, en cada ocasión oportuna e inoportuna, el mantra verde de que los aerogeneradores son respetuosos con el medio ambiente y una parte esencial de la llamada transición energética hacia una energía barata y renovable. Y que la eliminación de los aerogeneradores no supone ningún problema; todo es muy fácil. Los críticos, que llevaban mucho tiempo afirmando lo contrario, fueron tachados por los medios de comunicación convencionales, entre los que se encuentra la cadena ZDF, de conspiranoicos y negacionistas del cambio climático. Y ahora llega este increíble documental de ZDF-Frontal.
El título del documental es: «¿Qué hacer con los restos de los molinos de viento cuando se desmantelan?». El enlace al documental de la ZDF, que sin duda merece la pena ver, se encuentra aquí. Para empezar, el presentador plantea dos preguntas:
«Les diré dos frases y ustedes pueden pensar cuál de las dos es incorrecta.
Primero: el fomento de la energía eólica es, en sí mismo, beneficioso para la naturaleza.
Segundo: los operadores de energía eólica son, en principio, personas respetuosas con el medio ambiente.
A continuación, el presentador da la respuesta: «Bueno, ambas son incorrectas».
Y eso lo dice la ZDF justo al principio. A continuación, se aborda el tratamiento que se da en Alemania a los aerogeneradores antiguos, que, cabe destacar, no son inservibles. Este tratamiento se presenta como ejemplo de varios errores de desarrollo. Por un lado, está la política estatal de subvenciones, que se centra únicamente en aumentar la producción de electricidad, sin tener en cuenta las consecuencias o los costes medioambientales de la eliminación de los aerogeneradores.
Queda claro que:
- a) en el ámbito de las llamadas energías «renovables», como en cualquier otro sector económico, por lo general se presta más atención a obtener más beneficios que a reducir la «huella» medioambiental, y
- b) los políticos a veces muestran poca disposición a remediar los abusos evidentes que ellos mismos han creado.
Sí, eso es lo que dice realmente el presentador de ZDF Frontal. Y entonces empieza de verdad y critica los aerogeneradores por «no ser respetuosos con el medio ambiente». Según él, solo se trata de obtener beneficios y el Gobierno también está involucrado en ello. A lo largo del programa se confirma lo que los críticos llevan advirtiendo desde siempre: los aerogeneradores están fabricados con materiales altamente tóxicos, cuya eliminación resulta extremadamente difícil. Y la ZDF también admite que los aerogeneradores se desmantelan porque ya no reciben ayudas ni subvenciones.
De hecho, la supuesta transición energética se basa en toda una serie de engaños. El ejemplo más reciente son las «comunidades de energías renovables», que supuestamente permiten que la electricidad generada localmente se consuma también localmente, lo cual es una completa tontería, al igual que la afirmación de que la energía es renovable, que los aerogeneradores protegen el medio ambiente o que suministran electricidad barata. El problema de la eliminación de residuos, en particular de las palas del rotor, se ignora con indiferencia.
Afortunadamente, la cadena de televisión ZDF ha abordado el tema y plantea una de las muchas preguntas sobre los aerogeneradores que los defensores y operadores evitan: «Para que sean ligeros y, al mismo tiempo, estables, están fabricados con diferentes materiales pegados entre sí, que son difíciles de separar. Frontal pregunta: ¿Qué hacer con los residuos de los aerogeneradores que no se pueden reciclar?».
El problema que se plantea al mismo tiempo, al menos de forma implícita, es la contaminación por la abrasión de estos adhesivos tóxicos y materiales compuestos de la parte delantera y trasera de las palas del rotor. Si el aerogenerador se encuentra en terrenos agrícolas, estos no deberían utilizarse para la producción de alimentos después de un tiempo, a fin de evitar daños para la salud al consumir los productos. Actualmente se aconseja a los cazadores que no consuman el hígado de los jabalíes abatidos en regiones con aerogeneradores debido a la contaminación.
Las palas del rotor desechadas se almacenan en enormes vertederos, sin importar los daños que esto pueda causar. Las palas, de entre 50 y 80 metros de largo y con un peso de varias toneladas, no son fáciles de transportar, por lo que a menudo se cortan in situ. Las palas del rotor están fabricadas con resinas sintéticas reforzadas con fibras de vidrio o carbono. La abrasión, inevitable en los bordes delantero y trasero de las palas del rotor, se dispersa en un amplio radio y contamina el suelo. Las micropartículas liberadas son tan nocivas como el amianto, contienen PFAS, una serie de sustancias químicas peligrosas, entre ellas el bisfenol A, y diversos metales.
Los componentes nocivos no solo se han detectado en el hígado de jabalíes, sino también en mejillones cerca de parques eólicos marinos.
A esto se suma el problema de la eliminación de residuos. En el vídeo de Schwarzwald-TV sobre el megatorre eólica «Holzschlägermatte» cerca de Friburgo, los vecinos informan de que las enormes palas del rotor simplemente se serraron y se dejaron allí. Como resultado, el polvo de sierra altamente tóxico se ha extendido por la zona.
El cambio se realizó por motivos económicos. Las antiguas instalaciones ya no eran rentables, ya que se suprimieron las subvenciones. Muchos ganan dinero con los aerogeneradores, que eran y siguen siendo una máquina de hacer dinero. La factura la pagan los contribuyentes. Esto es precisamente lo que criticaba el reportaje de la ZDF, emitido a principios de septiembre, pero que esta vez fue ignorado en gran medida o por completo por otros medios de comunicación. Fue la página web alternativa austriaca sobre ciencia y política (tkp) la que se encargó de que el reportaje de ZDF-Frontal no cayera rápidamente en el olvido.
