Berlín, Alemania (Weltexpress). Los datos de la Universidad Estatal de Oregón muestran que los misiles iraníes fueron evidentemente mucho más precisos y su poder destructivo mucho mayor de lo que esperaban los regímenes belicistas de Washington y Jerusalén, mientras que el famoso «domo de hierro» sobre Israel no cumplió lo que prometía.
Científicos de la Universidad Estatal de Oregón (EE. UU.), especializados en el análisis de datos de radares satelitales para detectar daños causados por bombas en zonas de guerra, compartieron recientemente sus datos y conclusiones con el diario británico The Telegraph. De ellos se desprende que, durante la llamada «guerra de los doce días» del pasado mes de junio de 2025, misiles balísticos iraníes causaron graves daños, entre otros, a cinco bases militares israelíes que hasta ahora no se habían mencionado públicamente.
El siguiente texto se basa en parte en el informe del diario británico The Telegraph, así como en una investigación con inteligencia artificial realizada por medios israelíes, iraníes y otros medios internacionales, y en declaraciones de fuentes oficiales en X, anteriormente Twitter. Cabe señalar que las autoridades oficiales de Israel minimizan o ignoran por completo los efectos de los ataques iraníes, mientras que los informes iraníes tienen sin duda un sesgo contrario. Los análisis independientes de los datos satelitales ofrecen sin duda una imagen más clara.
Según el Telegraph, los datos de la Universidad Estatal de Oregón muestran supuestamente el alcance total de los ataques de represalia iraníes contra la infraestructura militar de Israel. Sin embargo, esto no se ha podido hacer público debido a las estrictas leyes de censura de Israel, supuestamente para no alarmar a la población. Sin embargo, la verdadera razón del estricto secreto podría haber sido que esta vergüenza sacudiría el aura de Israel como Estado invencible y, lo que es aún más grave, provocaría enormes pérdidas financieras.
Si los dos regímenes criminales de Washington e Israel admitieran el alcance total del fracaso de sus tecnologías de defensa antimisiles, esto causaría un daño comercial enorme. Hasta ahora, los sistemas de defensa aérea israelíes y estadounidenses se han vendido, erróneamente pero con gran éxito, como los mejores del mundo. Admitir que los misiles desarrollados y producidos por Irán por su cuenta pudieron superar en número a la defensa israelí-estadounidense podría significar para ambos países el fin de una parte importante de sus lucrativas exportaciones de armas, que ascienden a decenas de miles de millones de dólares.
A modo de recordatorio, una breve retrospectiva
La guerra de agresión israelí contra Irán, contraria al derecho internacional y no provocada, que comenzó el 13 de junio de 2025, tenía como objetivo destruir las instalaciones nucleares iraníes, lo que, según el derecho internacional, constituye otro crimen de guerra. Esto provocó una serie de represalias iraníes que, al parecer, fueron mucho más dolorosas para Israel de lo que se ha admitido hasta ahora. Ya había indicios de ello antes del alto el fuego, cuando los medios de comunicación estadounidenses informaron de que Netanyahu había declarado a Trump su disposición a un alto el fuego inmediato si la iniciativa partía de Teherán.
Evidentemente, en ese momento, el régimen sionista ya tenía que soportar con creciente impotencia los ataques con misiles iraníes. Esto había provocado en los círculos pertinentes el temor de que, si continuaban los ataques iraníes, los sionistas, en su creciente desesperación, pudieran recurrir a las armas nucleares. Este debate, en parte público, pudo haber sido uno de los motivos por los que los estadounidenses negociaron inmediatamente un alto el fuego con Teherán.
Los combates comenzaron el 13 de junio de 2025 con ataques aéreos israelíes contra instalaciones nucleares iraníes, bases de misiles y el asesinato selectivo de científicos nucleares y altos mandos militares iraníes. Según la versión israelí, el objetivo de estas operaciones era detener o, al menos, retrasar de forma decisiva el programa nuclear iraní, una acusación que Teherán rechaza categóricamente. En el transcurso del conflicto, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos también participó con ataques selectivos contra instalaciones nucleares iraníes en el marco de la operación «Midnight Hammer», en la que bombarderos B-2 lanzaron bombas antibúnker sobre Fordo, Natanz e Isfahán.
En respuesta, Irán lanzó una oleada masiva de ataques con misiles y drones contra objetivos militares y civiles israelíes, como el devastador ataque al puerto de Haifa y un ataque con misiles contra la base estadounidense de Al Udeid en Catar. Los combates terminaron finalmente el 24 de junio de 2025 con un frágil alto el fuego.
Datos satelitales: clave para revelar los daños en Israel
Los nuevos hallazgos decisivos provienen de un equipo de investigación de la Universidad Estatal de Oregón. Este grupo utiliza datos de satélites radar para detectar cambios en el entorno construido e identificar así los daños causados por las bombas en zonas de guerra. El equipo, dirigido por Corey Scher, ha podido detectar patrones de explosiones claros en cinco importantes bases militares del norte, centro y sur de Israel, que hasta ahora habían sido mantenidos en secreto por la parte israelí.
Entre los objetivos identificados se encuentran:
- La base aérea de Tel Nof, en el centro de Israel, un importante centro de operaciones para aviones cisterna y helicópteros pesados.
- el centro de inteligencia Glilot, cerca de Tel Aviv, un centro neurálgico para el reconocimiento militar
- la base Zipporit, cerca de Nazaret, una planta de producción de sistemas de blindaje y armamento
- otra base de reconocimiento israelí sin especificar
- y una base logística sin identificar, pero aparentemente importante.
Los datos del radar satelital mostraron patrones de impacto claros que indican impactos directos. Sin embargo, dado que el equipo de Corey Scher no ha tenido acceso a imágenes de alta resolución y que las investigaciones in situ no son posibles debido a la censura y el secreto israelíes, también es difícil evaluar con precisión los daños causados. No obstante, el equipo de investigación ha anunciado un análisis aún más detallado, que se publicará a lo largo de este mes.
Alcance y táctica de los ataques con drones y misiles iraníes
La estrategia iraní estaba diseñada para sobrecargar la defensa aérea israelí. Para ello, Teherán combinó misiles balísticos con drones lentos de un solo uso, con el objetivo principal de confundir a la defensa aérea israelí y estadounidense y saturar los sistemas de defensa.
Según los datos disponibles, Irán lanzó más de 500 misiles balísticos y alrededor de 1100 drones contra Israel durante los doce días que duró la guerra. De estos misiles, decenas atravesaron el sistema de defensa israelí-estadounidense y causaron graves daños a la infraestructura militar y civil. Un total de 240 edificios, entre ellos dos universidades, fueron alcanzados.
El hospital «Soroka Medical Center», situado en el bulevar Yitzhack I. Rager 151, en el barrio de «Be’er Sheva», también resultó dañado, lo que provocó una controversia especial. Según la declaración iraní, se trató de un efecto secundario de un ataque con misiles que destruyó el cuartel general de inteligencia militar israelí (IDF C4I Headquarters) en el «Gav-Yam Negev Advanced Technologies Park», también en el barrio de «Be’er Scheva». El hospital se encuentra a poco más de un kilómetro en línea recta del lugar de la explosión.
La onda expansiva de este fuerte impacto en el cuartel general del IDF C4I destrozó todas las ventanas del centro médico y muchos pacientes resultaron heridos por los fragmentos de cristal que salieron disparados. A partir de ahí, la propaganda sionista ha montado un «ataque bárbaro y selectivo» de Irán contra un hospital, mientras que Israel ha bombardeado por completo o ha dejado inutilizables los 36 hospitales existentes en la Franja de Gaza.
Más de 13 000 personas se quedaron sin hogar como consecuencia de los ataques iraníes, aunque muchos de los daños en viviendas civiles fueron causados por las propias actividades antiaéreas de Israel, por ejemplo, por la caída de escombros de misiles iraníes derribados o por sus propios misiles interceptores, que no alcanzaron sus objetivos y explotaron al impactar contra el suelo, causando la muerte de un total de 28 israelíes, a pesar del buen funcionamiento de los sistemas de alerta y los refugios.
Aumento de la tasa de penetración de los misiles iraníes
Una conclusión especialmente preocupante de los análisis se refiere al aumento constante de la tasa de penetración de los misiles iraníes. Al comienzo de la guerra, se estimaba que la tasa de impactos exitosos era solo del 2 %. Sin embargo, al séptimo día, esta cifra ya había aumentado hasta aproximadamente el 16 %. Y en las noches del 22 y 23 de junio, se pudo ver en vídeos en directo desde Israel cómo los misiles y drones iraníes llovían sobre Haifa y otras ciudades sin encontrar una defensa aérea significativa. Los expertos atribuyen esto a los siguientes factores:
- Las reservas de misiles interceptores del lado israelí y estadounidense se habían agotado.
- Hay una mejora en la tecnología de misiles iraní, incluyendo sistemas más precisos como el misil «Fattah».
- Los avances tácticos, en particular la hábil coordinación iraní de los drones más lentos con la llegada simultánea de misiles balísticos ultrarrápidos sobre los objetivos israelíes, sobrepasaron la capacidad de la defensa aérea.
Esta evolución pone de relieve las posibles debilidades del sistema de defensa aérea israelí, incluidos el «Iron Dome», considerado prácticamente infranqueable, y los sistemas THAAD y Patriot, respaldados por Estados Unidos.
Implicaciones estratégicas
La capacidad de Irán para burlar los sistemas de defensa israelíes con una proporción cada vez mayor de sus misiles pone de relieve los avances en la tecnología de misiles iraní. Con un arsenal estimado de entre 2000 y 2500 misiles balísticos, una producción en masa en curso y decenas de miles de drones, esto supone una disuasión cada vez mayor frente a nuevas intenciones de ataque por parte de Israel y Estados Unidos.
Sin embargo, la dinámica del conflicto sigue siendo muy volátil. A pesar del alto el fuego negociado el 24 de junio, ambas partes se acusan mutuamente de violaciones desde entonces. Irán ha amenazado con nuevos ataques de represalia contra las tropas estadounidenses en la región, mientras que Israel ha declarado que seguirá debilitando de forma selectiva la capacidad militar de Irán.
En este contexto, ¿cómo se pueden evaluar las consecuencias para toda la región de Oriente Medio y Próximo Oriente? ¿Quién es considerado el agresor en la región y qué consecuencias tiene esto para la credibilidad de las garantías de seguridad de Estados Unidos? ¿Cómo están adaptando los Estados del Golfo sus estrategias militares y diplomáticas a los nuevos riesgos, entre ellos las actividades de grupos proxy como los hutíes? ¿Qué dice esta crisis sobre el futuro del programa nuclear iraní?
¿Le queda ahora a Irán, como temen muchos en Oriente y Occidente, seguir el camino de la RPDC, es decir, fabricar sus propias armas nucleares para neutralizar la amenaza de EE. UU. e Israel? ¿Existen otras vías posibles para lograr un alto el fuego duradero y reactivar el acuerdo nuclear? ¿Qué retos políticos, estratégicos y regionales se interponen en el camino de estos esfuerzos? Estas y otras preguntas nos ocuparán durante muchos años.
