Ya sea Simeón o Maja, en cualquier caso es un héroe falso

Berlín, Alemania (Weltexpress). Así que ahora un brutal matón, que por miedo a los de su misma calaña se declaró niña para evitar la cárcel, es elevado a la categoría de héroe. Y alabado como «antifascista» al que hay que proteger de la persecución. Y traerlo de vuelta de Hungría a toda costa.

Volvamos a Simeon T., apodado «Maja». Ya es bastante vergonzoso tener que volver a pronunciarse al respecto. Pero como este asunto ha llegado incluso al telediario…

Repitamos los hechos: un grupo de alemanes que se autodenominan antifascistas (pero que, como demostró su comportamiento, no lo son) viajó a Hungría porque allí iba a celebrarse una reunión neonazi. Sin embargo, las autoridades húngaras prohibieron la reunión. A raíz de ello, este grupo se dedicó a recorrer la zona y a atacar por sorpresa a personas al azar, utilizando porras telescópicas y martillos (por lo que recibieron el apodo de «la banda de los martillos»). Hay al menos un vídeo de uno de estos ataques. La víctima fue atacada por la espalda, varios individuos se abalanzaron sobre ella, la golpearon y la patearon, incluso cuando ya estaba en el suelo. Es decir, tratada de una manera que sería cuestionable incluso si se tratara de una defensa tras un ataque. Pero no fue así.

A continuación, el grupo regresó tranquilamente a Alemania, orgulloso de su hazaña. Sin embargo, finalmente se identificó a los participantes y se iniciaron procedimientos penales tanto en Alemania como en Hungría. Un delito administrativo hizo que Simeon T., uno de los agresores más activos, fuera extraditado a Hungría. Y ahora todos los medios de comunicación se lamentan de lo mal que lo está pasando Simeon «Maja» T. en una cárcel húngara.

Tras la extradición, examiné el caso más detenidamente y llegué a la siguiente conclusión: «Se trata, pues, de un joven de 23 años que, con una débil justificación política, se ha dedicado a pegar en el extranjero como un hooligan británico en un partido fuera de casa de su selección nacional, pero que afirma haberlo hecho por nobles motivos políticos y, además, exige que se le trate como a una niña. (…) Lo peor es que este comportamiento hooligan, unido a la lloriqueo, es considerado por muchos alemanes como antifascismo. Lo que mancha la memoria de decenas de miles de antifascistas honestos que dieron su vida en la lucha contra el nazismo en Alemania y por Alemania».

Cabe añadir que un ataque por la espalda con superioridad numérica se consideraría deshonroso incluso entre hooligans. ¿Y el numerito de niña? Es especialmente repugnante. Primero se comportan como unos brutos, es decir, exactamente lo que se entiende por «masculinidad tóxica», y luego, de repente, descubren a la princesa en el guisante que llevan dentro cuando se trata de encajar un golpe y no solo repartirlos.

Quien es capaz de atacar a una persona sin provocación, por la espalda, con herramientas contundentes y de una manera que pone en peligro la vida de la víctima, también debería ser capaz de soportar unas cucarachas y chinches. Porque no, este grado de violencia física inmediata, desenfrenada y documentada no le viene a una persona como un resfriado. Está en ella antes y sigue estando después. Seguramente, en determinadas circunstancias, se puede superar, pero no llamándose «Maja» y fingiendo ser una niña. «En caso de condena, se enfrenta a una pena de hasta 24 años de prisión», informa ahora el Tagesschau, y se entrega a la más sincera compasión; ¿cuándo se ha citado al final de un reportaje a un político de izquierda de forma tan detallada e incluso se le ha utilizado como fuente para la última frase?

Martin Schirdewan debe de haberse descorchado una botella de champán.

«Maja T. tiene derecho a un juicio justo y a unas condiciones de detención dignas. Ninguna de estas dos cosas está garantizada en Hungría bajo el Gobierno del primer ministro populista de derecha Viktor Orbán».

Desde el principio quedó claro que el antifascismo no era lo suyo. Al fin y al cabo, las concentraciones más peligrosas de verdaderos nazis (aparte de los que llevan traje y corbata) no se encuentran en Hungría, sino en el país vecino, Ucrania. Pero ¿cómo habría acabado toda la historia si Simeon T. hubiera intentado algo así allí? Por ejemplo, en una marcha conmemorativa de las SS de Galicia?

Aparte de que allí habría puesto en peligro su vida y nadie le habría preguntado si era una chica, incluso en el mejor de los casos sería inconcebible que toda la prensa, incluida la Tagesschau, se desbordara de simpatía, como si no pudiera hacer daño a una mosca (lo cual ya ha quedado desmentido con toda probabilidad). Porque, curiosamente, es el lugar del crimen, Hungría, lo que hace que una pelea vulgar y peligrosa de repente no sea tan grave. A veces se le puede romper la cabeza a alguien con un martillo, ¿no? No es motivo para encerrarlo en una celda individual…

No, es sobre todo el hecho de poder construir una acusación contra Hungría a partir de la historia lo que provoca este extraño afecto. Y, por supuesto, que cualquier forma de «disforia de género» sea señal de que se trata de uno de los nuestros, de un noble europeo.

Se activa así un patrón como si se tratara de los presos de la RAF en los años 70. Aunque, por supuesto, en aquella época la opinión mayoritaria reaccionó de forma completamente diferente, precisamente porque, desde una perspectiva histórica, todo el desarrollo de la RAF no puede separarse de la falta de confrontación con el pasado nazi de la República Federal. Muchos de los que entonces se denominaban, acertadamente, la izquierda eran conscientes de ello: una violencia que surgía de la desesperación por el silencio ante los innumerables crímenes. No se compartía su justificación política, pero se entendía su origen, porque era un dolor compartido.

Y Simeon «Maja» T., si se analiza su comportamiento y el de su padre, sin duda un niño de buena familia que se permitió una incursión en el mundo de la violencia bruta (o quizá varias, quién sabe), siempre con el instinto seguro de a quién se puede golpear y a quién no, y sobre todo, dónde y cuándo. ¿Qué buscaba el día de este asalto en Budapest? Había mucho más de superioridad racial que de antifascismo, y el asunto de la chica lo confirma. Pobre alemana. Sí, ¿no es curioso cómo de repente se reivindica una nacionalidad que por lo demás no tiene ninguna importancia?

¿Y no es curioso cómo el aparato burgués está dispuesto a acoger a estos pseudofascistas? Todavía recuerdo el tono de la prensa alemana durante las huelgas de hambre de la RAF, o durante la huelga de hambre de Bobby Sands; no había ninguna simpatía en el telediario. Y cualquiera que todavía sepa lo que significa realmente el antifascismo, que sobre todo tenga una idea de en qué se diferencia la moral de los matones nazis y los secuaces de las SS (sí, la Liga de Combatientes Rojos se habría deshecho muy rápidamente de una criatura así), debería buscar instintivamente el error, aunque solo fuera porque el telediario ha convertido a Simeón T. en tema de actualidad.

Desde el punto de vista jurídico, sí, el hombre podría presentar una demanda civil contra el Estado Libre de Sajonia. Porque ahora sí que la han fastidiado con la extradición. Pero a los húngaros les da igual si en la justicia alemana la mano derecha sabe lo que hace la izquierda o no. En el momento en que se encuentra bajo custodia húngara, se aplica la ley húngara, así es en los Estados soberanos.

Es realmente sorprendente lo que ocurre en Alemania. Un hombre que realmente luchó contra los nazis, arriesgando su propia vida, en Donbás, está siendo juzgado por «pertenencia a una organización terrorista», porque las milicias que se formaron para proteger a los habitantes de Donbás de los nazis ucranianos son consideradas terroristas por el Gobierno federal alemán. Mientras que otro hombre, que atacó en Hungría a personas en una emboscada, es decir, al estilo de las SA, es considerado «antifascista» y debe ser protegido a toda costa, como dijo Katrin Göring-Eckart, de los Verdes, «del aislamiento, de medidas desproporcionadas y de una justicia con carga política».

Por cierto, Göring-Eckart, que también se encuentra entre aquellos a los que les gusta coquetear con los nazis ucranianos, que pide misiles Taurus para Kiev y grita «Slavá Ucrania» en el Bundestag, ni siquiera le habría dado la mano a un verdadero antifascista. Así son las cosas. Simeon «Maja» T. es el ejemplo perfecto de un fascista disfrazado de antifascista, por lo que todos los medios de comunicación lo tratan como a uno de los suyos, mientras que los verdaderos antifascistas son, en el mejor de los casos, «agentes rusos».

La conclusión a la que llegué el año pasado sigue siendo válida. Solo que ahora no es solo el comportamiento de Simeon «Maja» T. lo que mancha la memoria de los antifascistas honestos. Ahora lo hacen también los principales medios de comunicación alemanes, los Verdes (como siempre) y el resto de la izquierda, que ya no encuentra un lugar más profundo en el recto de la OTAN. Quien quiera saber quiénes son los verdaderos antifascistas, que se fije en la actuación de Georgi Dimitroff en el juicio por el incendio del Reichstag, o en los hermanos Scholl, en Olga Benario o en Ernst Thälmann. Y que reserve esa denominación y la solidaridad para quienes se la merecen.