Berlín, Alemania (Weltexpress). Una visión general de las interacciones entre Estados Unidos, Irán, Israel, Arabia Saudí, Rusia, China y otros actores en las últimas cuatro semanas en esta región cada vez más volátil.
El crisol de rivalidades geopolíticas, conflictos bélicos y alianzas cambiantes de Oriente Medio ha experimentado en las últimas cuatro semanas, del 23 de marzo al 20 de abril de 2025, una nueva avalancha de acontecimientos en parte espeluznantes, pero también esperanzadores. La interacción entre las potencias —en particular Estados Unidos, Irán, Israel, Arabia Saudí, Rusia y China— se ha intensificado, marcada por las negociaciones nucleares, el ruido de sables militares y las maniobras diplomáticas en una región al borde de una escalada incontrolable. En este contexto
frágil fase de transición en la Siria controlada por la rama terrorista de Al Qaeda Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), que ahora cuenta con un enorme apoyo financiero de Occidente,
del implacable conflicto en Yemen, agravado por los bombardeos estadounidenses contra la sociedad civil local, y en vista
los continuos esfuerzos del gobierno sionista de extrema derecha y partidario del apartheid por completar el genocidio en Gaza con el hambre de las familias palestinas que aún sobreviven allí,
se está desplazando el equilibrio de poder geopolítico entre las superpotencias y grandes potencias también involucradas, como Estados Unidos, China y Rusia, en el que Arabia Saudí e Irán destacan actualmente como actores centrales.
Comencemos con un análisis más detallado de las negociaciones nucleares y la confrontación entre Estados Unidos e Irán, que se encuentran en el centro de los últimos acontecimientos. Por parte de Estados Unidos, no se trata solo de prohibir a Irán el desarrollo de armas nucleares, que Irán ni posee ni aspira a poseer, como incluso anuncian análisis de los servicios secretos estadounidenses difundidos públicamente. No, ignorando los pilares de su poder que se desmoronan a su alrededor, las élites estadounidenses en Washington siguen sintiéndose los amos del universo. Esto resulta especialmente peligroso cuando Washington, en su arrogancia, actúa como si fuera omnipotente, por ejemplo, cuando Trump quiere prohibir a Irán, una nación con una cultura milenaria, el desarrollo de cualquier tecnología nuclear civil con fines médicos y otros fines pacíficos.
Al mismo tiempo, el propio presidente Trump respalda esta prohibición con las amenazas de guerra más brutales. En Washington y en todo el Occidente belicista reina un silencio sepulcral sobre las doscientas o trescientas armas nucleares, incluidos los sistemas vectores, que posee el Estado sionista agresor y genocida de Israel.
El 12 de abril de 2025, en Mascate, la capital de Omán, se vislumbró un rayo de esperanza de que las crecientes tensiones entre Irán y Estados Unidos no se descontrolaran. Ese día se reanudaron las conversaciones indirectas entre los dos antagonistas, en las que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y el enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, hablaron a través de un mediador, es decir, sin mantenerse cara a cara, sobre la reactivación del acuerdo nuclear internacional de la ONU, roto unilateralmente por Trump durante su primer mandato. Una segunda ronda de negociaciones tuvo lugar del 19 al 20 de abril en Roma, en la que Estados Unidos insistió en que, además de la prohibición del enriquecimiento de uranio, Irán abandonara su programa de misiles y dejara de apoyar a grupos como Hezbolá y los hutíes.
Irán, por su parte, insistió en su soberanía y exigió a cambio que Estados Unidos respetara el acuerdo original y levantara las sanciones unilaterales contra la economía iraní, contrarias al derecho internacional. Al mismo tiempo, la advertencia de un asesor del Gobierno iraní en Washington causó revuelo. Este había dicho que, si EE. UU. e Israel atacaban la infraestructura civil iraní, a Teherán no le quedaría más remedio que desarrollar armas nucleares, lo que pone de manifiesto lo mucho que había en juego en las negociaciones de Omán.
A cambio, EE. UU. reafirmó su disposición a continuar las conversaciones con Irán con el despliegue de una imponente amenaza militar. Está trasladando bombarderos pesados B-2 con tecnología de camuflaje a Diego García, una base estadounidense en el océano Índico, desde donde Irán se encuentra al alcance de los bombarderos y, a su vez, está al alcance de los misiles hipersónicos iraníes. Al mismo tiempo, los portaaviones USS Carl Vinson y USS Harry S. Truman ya se encuentran en la región. El ministro de Defensa, Pete Hegseth, ha hecho además alarde de su poderío militar y ha anunciado medidas decididas contra las amenazas de Irán o sus aliados.
Irán no se muestra impresionado por la danza de guerra de Washington y, en cambio, presenta sus «ciudades de misiles» subterráneas y refuerza su defensa aérea, con lo que las bases estadounidenses en la región y la infraestructura energética de los aliados de Estados Unidos serían los primeros en ser blanco de los misiles. Hace solo unos días, el peligro de un conflicto que podría descarrilarse con una pequeña provocación parecía omnipresente. Sin embargo, los últimos días parecen haber demostrado que todas las partes, con la excepción de Israel, han sopesado cuidadosamente sus pasos para evitar una guerra total.
Israel-Irán: una bomba de relojería
La guerra en la sombra de Israel con Irán sigue escalando, y los sionistas querían aprovechar la posición debilitada de Irán mediante la aniquilación de sus aliados regionales (Hezbolá en el Líbano y la victoria de la rama de Al Qaeda Hay’at Tahrir al-Sham en Siria). Informes creíbles, por ejemplo, en el New York Times, indican que Israel había planeado ataques contra las instalaciones nucleares de Irán durante la semana anterior a la Pascua, pero que el presidente Trump los impidió personalmente. Trump ya había rechazado los planes de ataque israelíes en octubre de 2024, es decir, antes de las elecciones. Irán ha advertido de que cualquier ataque podría desencadenar un conflicto regional, lo que también alimenta los temores en Estados Unidos sobre las consecuencias económicas de una guerra a gran escala en la región.
Mientras tanto, continúan las operaciones militares de Israel contra la población civil en Gaza y, cada vez más, en Cisjordania con el objetivo de expulsar étnicamente a los habitantes. En el Líbano, Hezbolá ha sufrido pérdidas considerables, mientras que los ataques aéreos israelíes en Siria, por ejemplo contra la base aérea de Tiyas, envían advertencias a Irán y también pretenden disuadir la creciente presencia de Turquía en Siria. Estados Unidos apoya las acciones de Israel, pero pide moderación para evitar una espiral de represalias. Además, en los últimos días se ha informado de la retirada de 600 soldados estadounidenses de Siria, aunque, según el Pentágono, siguen quedando 1400 soldados en siete bases estadounidenses en Siria.
La danza diplomática de Arabia Saudí con Irán
Arabia Saudí aprovecha la oportunidad para reforzar su influencia regional y equilibra hábilmente la rivalidad y el acercamiento a Irán. El 17 de abril de 2025, el ministro de Defensa, Khalid bin Salman, se reunió en Teherán con líderes iraníes, incluido el líder supremo Jamenei. Como miembro de la familia real saudí, Khalid bin Salma reiteró durante las conversaciones que Riad no apoyaría ataques estadounidenses ni israelíes contra Irán, ni una ofensiva terrestre contra los hutíes en Yemen. Esto puede considerarse una respuesta indirecta al anuncio de Irán de octubre de 2024. En aquel momento, Teherán amenazó con destruir las instalaciones petroleras y otras infraestructuras de cualquier país de la región que apoyara a Israel y pusiera su territorio a disposición de los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
La alianza de Irán con Rusia y China
Ante su aislamiento por parte del Occidente colectivo, Irán se apoya fuertemente en Rusia y China. En abril de 2025, el ministro de Asuntos Exteriores Araghchi visitó Moscú para coordinar estrategias antes de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, mientras que el presidente chino Xi Jinping reafirmó su apoyo a Irán en la cumbre del BRICS y destacó una postura antiimperialista común. Esta cooperación se extiende a los aliados de Irán, con la empresa china Chang Guang Satellite Technology Co. proporcionando apoyo en materia de inteligencia a los hutíes, junto con Rusia e Irán, a pesar de las protestas de Estados Unidos.
Rusia, por su parte, tras la caída de Assad, se enfrenta a la decisión de retirarse de Siria y abandonar sus bases aéreas y navales allí, o permanecer en el país en condiciones precarias y mantener un resto de influencia en Siria. Irónicamente, fue el nuevo Gobierno de transición sirio, liderado por una rama de Al Qaeda, el que pidió a los rusos que se quedaran en las bases y negociaran nuevos derechos de uso. Esto puede verse como un intento de protegerse contra ataques más importantes por parte de Israel.
Al mismo tiempo, el Gobierno de transición de Damasco sigue consolidando su poder. Está firmando acuerdos con las milicias drusas y las «Fuerzas Democráticas Sirias» kurdas para integrar a los combatientes y marginarlos en términos de poder político. Mientras tanto, Arabia Saudí y otros Estados árabes están proporcionando fondos para estabilizar la transición en Siria bajo el signo suní y contrarrestar la influencia chií de Irán en el país. Arabia Saudí tampoco parece tener reservas sobre la presencia continuada de los rusos en las bases sirias. Probablemente se vea en los rusos en las bases un obstáculo contra posibles agresiones territoriales de Turquía, pero también de Israel, en la estratégicamente lucrativa región costera siria.
En Yemen, Estados Unidos, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han intensificado sus ataques aéreos contra los hutíes, y el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) en Alemania lanzó 27 ataques el 14 de abril de este año. Las conversaciones sobre una ofensiva terrestre de las fuerzas armadas yemeníes, apoyada por los EAU, están cobrando impulso, pero Arabia Saudí actúa con cautela para evitar represalias de los hutíes contra las instalaciones petroleras saudíes. Todo esto no es más que la punta visible de complejas redes de alianzas regionales que pueden cambiar de un día para otro.
Oriente Medio sigue siendo un polvorín, con las amenazas de Israel contra Irán y las hábiles maniobras de Arabia Saudí para ampliar su influencia. La caída de Assad, el debilitamiento de los aliados de Irán y los conflictos en curso en Yemen y Gaza han inclinado la balanza del poder a favor de Riad y Jerusalén, pero el apoyo de Rusia y China a Irán proporciona un contrapeso.
Las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán serán cruciales en las próximas semanas y, gracias a la mediación rusa, los últimos acontecimientos dan motivos para esperar que los esfuerzos diplomáticos den pronto sus frutos. Más información al respecto en la segunda parte. Hay esperanzas de que se produzca una distensión, pero sigue existiendo el riesgo de que se produzcan errores de cálculo, por lo que no se puede descartar que se produzca un conflicto mayor.
El movimiento terrorista afín a Al Qaeda que desempeña un papel central en el Gobierno de transición sirio es Hay’at Tahrir al-Sham (HTS). HTS, originalmente conocido como Frente Al-Nusra, era una rama directa de Al Qaeda en Siria. Bajo el liderazgo de Ahmed al-Scharaa (también conocido como Abu Muhammad al-Dschaulani), HTS se separó oficialmente de Al Qaeda en 2016 y pasó a llamarse Jabhat Fatah al-Sham, antes de reformarse como HTS en 2017. A pesar de esta distanciamiento, HTS sigue siendo considerada una organización terrorista por las Naciones Unidas, la UE y los Estados Unidos, debido a sus vínculos históricos con Al Qaeda y sus raíces extremistas.
HTS es la fuerza dominante en el Gobierno de transición sirio formado tras la caída del régimen de Assad en diciembre de 2024. Ahmed al-Scharaa ha tomado el poder y se han nombrado miembros de HTS para ocupar cargos importantes, como Murhaf Abu Kasra, antiguo jefe militar de HTS y anteriormente del Frente Al-Nusra, como nuevo ministro de Defensa.
