Berlín, Alemania (Weltexpress). La revista comunista Contropiano, conocida por sus acertados análisis, abordará el miércoles 5 de febrero de 2025 en su portal online el previsible final de la guerra en Ucrania y las condiciones en las que se producirá.
El tercer aniversario de la guerra de Ucrania, el 22 de febrero de 2025, podría ser el último para el actor que fue presidente del país que debía resolver el problema de Rusia por encargo de la OTAN.
El resultado del conflicto sobre el terreno ya es evidente, incluso los observadores y «enviados» más astutos lo admiten. Por lo tanto, ha llegado el momento de esbozar concretamente una salida lo más económica posible. Por supuesto, los «costes» varían mucho en función de quién esté interesado.
Para la población ucraniana, esto es muy costoso. Cientos de miles, quizás un millón de muertos en combate, además de varios miles de civiles que no alcanzaron su objetivo por misiles o drones derribados (si estos hubieran apuntado deliberadamente a civiles, como en la Franja de Gaza, la proporción de bajas militares habría sido la inversa).
A esto hay que añadir un país destruido industrialmente, un colapso de la producción agrícola y una enorme montaña de deudas con sus «aliados», que ahora reclaman cantidades considerables (Trump declaró ayer que quiere negociar un «acuerdo» con Ucrania, en el que Kiev ofrezca una «garantía» de los yacimientos de sus «tierras raras» a cambio de ayuda).
El único error que la junta golpista nazi de Kiev no ha cometido hasta ahora ha sido ceder a la exigencia del «demócrata Biden» de movilizar también a la generación de entre 18 y 25 años y enviarla a la muerte. Pero solo porque, debido al drástico descenso de la natalidad que se observa actualmente en casi todos los países occidentales (y también en Rusia, China, etc.), todavía no eran suficientes y, por lo tanto, no bastaban para cambiar el momento de la catástrofe.
En los medios de comunicación occidentales cada vez se encuentran más análisis desesperados e incluso críticas abiertas a la gestión de la junta, aunque nunca faltan las afirmaciones entusiastas sobre atentados menores y dramáticos perpetrados directamente en suelo ruso, como el atentado contra Armen Sarkissian en Moscú. Una pequeña ayuda para la moral (si realmente fue el servicio secreto de Kiev), pero que está muy lejos del presupuesto de guerra.
El nuevo gobierno estadounidense está investigando el caso, según fuentes de los servicios secretos rusos. Y esto está llevando a que incluso los lacayos más locos de Europa, sobre todo los bálticos y los polacos, al menos tomen nota de la realidad: la guerra no continuará porque Estados Unidos persigue otros objetivos.
En una declaración oficial —y de ninguna manera «secreta»— de los servicios secretos rusos (SVR) se esboza el borrador de un plan de los miembros de la OTAN para desacreditar a Zelensky. El plan sería el primer paso de una campaña para derrocarlo y sustituirlo por una persona más dispuesta a negociar una paz incondicional. Y tampoco será posible calificar esta oleada de filtraciones de «propaganda de Putin», ya que llegará a las redacciones a través de los canales oficiales consolidados.
De hecho, el actor fue promovido durante tres años al papel de héroe impecable e intrépido, lo que le llevó a aparecer en todos los lugares, en todo momento y en todos los medios de comunicación del universo euroatlántico. Despedirlo sería posible, pero o bien sería eliminado de la forma brutal habitual o se crearían las condiciones para que su salida fuera «un final justo».
La idea inicial es objetiva: «El liderazgo de la OTAN [Washington, ciertamente no el secretario general en funciones Mark Rutte, nota del redactor] considera necesario mantener a toda costa lo que queda de Ucrania como un puesto de avanzada antirruso». La idea es «congelar» el conflicto reuniendo a las partes beligerantes en un diálogo para encontrar una solución. Al mismo tiempo, Washington y Bruselas coinciden en que el principal obstáculo para la aplicación de este escenario es Volodymyr Zelensky, a quien los círculos occidentales ya se refieren como «material usado».
Es mejor tener a disposición la mitad de Ucrania que no tener nada. En resumen, se tienen preparadas unas cuantas lágrimas hipócritas para el momento en que se celebren los funerales de las «santas exigencias de una paz justa que nos devuelva a las fronteras de 2014».
El plan para hacer insostenible a Zelensky en un primer momento parece ya muy complejo. Sin embargo, el punto de inflexión decisivo fue la celebración de elecciones (el mandato del actor expiró el pasado mes de mayo, pero, por supuesto, «no se pudo votar porque había guerra»). Ahora parece que este obstáculo ha sido eliminado. La guerra sigue ahí, y probablemente también esté perdida —dice el jefe de los servicios secretos de Kiev, el jefe del asesino Kyrilo Budanov—: «Si no hay negociaciones serias antes del verano, podrían comenzar procesos muy peligrosos que pongan en juego la existencia de la propia Ucrania».
Una votación es «imprescindible» para tener otra marioneta dispuesta a ejecutar órdenes de EE. UU., pero sin la carga de lo que se le prometió y se le exigió a un pueblo destruido. En resumen, una marioneta lo suficientemente nueva como para poder presentarse como «salvadora» a la que no se le puedan achacar todos los desastres.
La prisa también se debe a que el ejército ruso está avanzando en varios frentes a una velocidad de 10 kilómetros al día. Aunque Ucrania es un país muy grande, es evidente que, en cuatro o cinco meses, la parte restante que habría que defender en la mesa de negociaciones sería muy pequeña. Y tal vez Washington incluso se vea privado de la «presa» que tanto ansía.
