Berlín, Alemania (Weltexpress). El 20 de enero de 2025, su primer día en el cargo, el presidente Donald Trump revocó la autorización de seguridad de 51 ex altos empleados de las 18 agencias de inteligencia estadounidenses. ¿Es este el comienzo de la campaña de Trump contra el Estado Profundo?

En una de sus primeras decisiones en el cargo, el presidente Donald Trump ha cancelado la autorización de seguridad de 51 ex altos espías estadounidenses -incluidos los directores y subdirectores de las 18 «agencias del alfabeto», como la CIA, la DIA, la NSA, el FBI, etc.-, lo que afecta gravemente a sus ingresos, prestigio, reconocimiento e influencia política.

Trump ya había anunciado con antelación que esta decisión sería una de las primeras de otras 200 acciones ejecutivas que firmaría nada más tomar posesión. Sin embargo, muchos creyeron que se trataba de un farol. Trump nunca se atrevería a enemistarse con la cúpula del Estado Profundo, es decir, con los inmensamente influyentes y tramposos agentes de los servicios secretos. Pero, afortunadamente para el pueblo de Estados Unidos, Trump es vengativo y no le gusta acobardarse, y además esta vez ha reunido a su alrededor a un equipo mejor.

El canal de noticias estadounidense Fox News confirmó a mediodía que, efectivamente, Trump había revocado las autorizaciones de seguridad de los agentes secretos con una orden ejecutiva. La orden afectaba incluso al ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, considerado uno de los belicistas más despiadados del marasmo político de Washington.

Mientras tanto, el canal de noticias falsas CNN, que está perdiendo rápidamente suscriptores y se dirige a la ruina financiera bajo Trump, trató de restar importancia a las consecuencias para los ex oficiales de inteligencia castigados por Trump porque muchos de ellos se han retirado hace tiempo. Eso no es del todo cierto. Puede que ya estén jubilados, pero están lejos de estarlo.

Aunque la mayoría, si no todos, ya no son empleados federales, son consultores, ya sea para las agencias que antes dirigían o para el complejo privado de contratistas de defensa y seguridad, o como lobistas o expertos geoestratégicos con su propio reportaje en un medio de comunicación de gran tirada. Sin embargo, la revocación por parte de Trump de su autorización de seguridad para acceder a información confidencial o incluso clasificada supone el fin de este tipo de lucrativas oportunidades de ingresos complementarios. Al cortarles el acceso a la conspirativa comunidad de inteligencia, su credibilidad en la periferia también se ve comprometida, especialmente con los principales medios de comunicación.

Pero incluso si la mayoría de los 51 ya están jubilados y no ganan lucrativos beneficios como consultores de una de las muchas agencias gubernamentales, como es común en estos círculos, prácticamente todos los demás también tienen trabajos de consultoría bien remunerados para los que una autorización de seguridad del gobierno de EE.UU. es un requisito previo, ya que les da acceso directo a información clasificada.

Al no tener ya acceso directo a información clasificada por carecer de autorizaciones de seguridad, ni poder obtener este tipo de información de colegas que siguen en activo si éstos no quieren arriesgarse a ir a la cárcel, pierden el aura de «elegidos que todo lo saben» de la que se han beneficiado hasta ahora. Incluso en los grandes medios de comunicación aparecerán menos debido a su credibilidad cada vez más cuestionable. La CNN probablemente no mencionó estas conexiones a propósito, porque de lo contrario la cadena habría demostrado vívidamente el enredo del Estado Profundo a su audiencia.

En cambio, la CNN estaba profundamente preocupada por otro aspecto de las medidas punitivas de Trump contra los 51 jefes de inteligencia. Estas medidas señalaban la intención de Trump de «llevar a cabo sus amenazas contra quienes considera enemigos políticos.»

De hecho, los ex altos agentes de los servicios secretos tendrán suerte si solo pierden su habilitación de seguridad y la pérdida de ingresos asociada. Porque el siguiente paso podría llevarles a juicio por haber conseguido amañar las elecciones presidenciales de 2020 a favor de Biden. Este delito conlleva duras penas en Estados Unidos, y si son declarados culpables y condenados, podrían pasar el resto de sus vidas entre rejas, ya que el delito de manipular deliberadamente a los votantes con una mentira a favor de Biden fue admitido por los propios líderes de los 51 en una comisión del Congreso.

Por lo tanto, los 51 agentes mentirosos del servicio secreto pueden ser acusados de lo siguiente: En 2020, justo antes de las elecciones presidenciales, a petición del jefe de campaña de Joe Biden, el más tarde secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, los 51 se habían coordinado en secreto entre ellos con el objetivo de desacreditar las creíbles y graves pruebas de corrupción en la familia Biden encontradas en el ordenador portátil de Hunter, el hijo de Biden, como falsificaciones rusas e intromisión electoral.

Sin embargo, cuatro años después, en junio de 2024, un informe del comité de investigación del Congreso estadounidense, el House Select Subcommittee on the Weaponisation of Federal Government y el Permanent Select Subcommittee on Intelligence, afirmaba: «El testimonio de 51 ex funcionarios de inteligencia sobre Hunter Biden fue desde el principio una evidente operación política. Comenzó con una llamada telefónica del alto jefe de campaña de Biden -y ahora Secretario de Estado- Antony Blinken al ex Director Adjunto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Michael Morell».

El informe continúa: «La investigación de los comités descubrió que Morell no habría redactado la declaración sin esta aportación de Blinken. De hecho, Morell declaró a los comités que la llamada de Blinken «desencadenó» su decisión de redactar la declaración. Los autores de la declaración se sinceraron sobre el objetivo del proyecto: ‘Creemos que Trump atacará a Biden sobre este tema en los debates (de los candidatos presidenciales) de esta semana’ y ‘queremos dar al vicepresidente un tema de conversación que pueda utilizar como respuesta’».

Los comités también señalaron:

  • Altos funcionarios de la CIA, incluida la entonces directora de la CIA, Gina Haspel, fueron informados de la declaración Hunter-Biden por los 51 antes de su aprobación y publicación.
  • Algunos de los firmantes de la declaración, entre ellos Michael Morell, tenían contratos activos con la CIA en el momento en que se hizo pública la declaración Hunter-Biden.
  • Tras la publicación de la declaración Hunter-Biden, los empleados de la CIA expresaron su preocupación interna por el contenido politizado de la declaración y admitieron que «no era útil para la Agencia a largo plazo».

El informe del comité de investigación puede descargarse aquí.

También es interesante observar cuántos altos funcionarios de inteligencia que estaban trabajando activamente en la administración Trump en ese momento apoyaron a Joe Biden firmando una mentira descarada. Estos son algunos de los nombres y cargos asociados de los ex funcionarios de Trump que firmaron la carta:

  • Russ Travers, quien se desempeñó como director ejecutivo del Centro Nacional de Contraterrorismo;
  • Glenn Gerstell, ex consejero general de la NSA;
  • Rick Ledgett, ex director adjunto de la NSA;
  • Marc Polymeropoulos, alto oficial de operaciones de la CIA retirado;
  • Cynthia Strand, subdirectora de asuntos globales de la CIA.
  • También firmaron ex directores de la CIA o directores en funciones como John O. Brennan, Leon Panetta, el general Michael Hayden, John McLaughlin y Michael Morell, junto con más de tres docenas de otros veteranos de inteligencia.

Después de que la noticia de la revocación de la autorización de seguridad por parte de Trump a los 51 «conspiradores…» apareciera en los medios el lunes, hubo llamamientos en las columnas de comentarios a que esto solo podía ser un primer paso y que tendrían que seguir medidas más duras que implicaran muchos años de cárcel. Se hicieron comparaciones. Si, por ejemplo, ciudadanos estadounidenses de a pie fueron condenados a largas penas de prisión el 6 de enero de 2021 (J.6) por su «paseo» por los pasillos sagrados del Congreso en el Capitolio de Washington por conspirar para dar un golpe de Estado, entonces los 51 agentes de los servicios secretos deberían estar entre rejas con mayor razón, según el consenso de opinión.

Además, cada vez hay más pruebas fotográficas y de vídeo de que los manifestantes no violentos frente al Capitolio fueron prácticamente forzados a atravesar las entradas al Capitolio por al menos 41 «agentes provocadores» al servicio del FBI, para luego presentar todo el asunto como un asalto al Parlamento y un intento de golpe de Estado, que Trump había convocado. Según su propio anuncio, Trump también tiene la intención de liberar en los próximos días a los manifestantes condenados por el 6-J.

Mientras tanto, a los 51 altos cargos de los servicios secretos no se les puede dar buena nota en cuanto a previsión. Como uno de sus últimos actos en el cargo, Biden ha emitido una amnistía general para los delitos ya conocidos, pero también para los delitos aún no conocidos, incluyendo para el especulador Covid-19 Dr. Fauci, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, también para Liz Cheney y para todos los que se sentaron en el juicio sobre los condenados J.6. Mientras tanto, de los 51 oficiales de inteligencia que ayudaron a Biden a ganar la presidencia con su mentira colectiva, ninguno fue protegido con la amnistía.

Con sus 200 acciones ejecutivas, Trump parece tomarse en serio, por un lado, golpear al «Estado profundo» y, por otro, hacer retroceder el «sistema woke» que tenía un control cada vez mayor sobre la vida cotidiana en EE.UU. bajo el Senilo Presidente Biden. Una de estas medidas anti-woke ya ha sido firmada. En ella se estipula que, a partir del lunes de esta semana, oficialmente sólo volverá a haber dos géneros en EE.UU., a saber, hombres y mujeres.

Artículo anteriorEn vísperas de la victoria: la situación en la guerra liderada por EE. UU. contra Vietnam en la primavera de 1975
Artículo siguienteLas órdenes ejecutivas de Trump revelan sus prioridades políticas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí