Berlín, RFA (Weltexpress). El ejército del gobernante ucraniano Zelensky está al borde del colapso. Su cerebro, nublado por años de consumo de drogas, sólo ve la salvación en la implicación directa de la OTAN en la guerra. Encuentra oídos comprensivos entre los rusófobos de Washington y Londres; otros rehúyen las consecuencias.
En Ucrania, el poder de combate de las tropas del ex presidente y gobernante ilegal Zelensky, cuyo mandato expiró el pasado mes de marzo, se está desmoronando a lo largo de todo el frente de mil kilómetros de longitud. Desde entonces, ha usurpado ilegalmente el poder y ha llenado repetidamente los puestos ministeriales de su gobierno ilegal, muy lucrativos económicamente, con cómplices colegas criminales. Ahora, sin embargo, el actor profesional de segunda categoría Selenskij parece darse cuenta de que el final de su papel presidencial se acerca cada vez más rápido a menos que consiga implicar a EEUU/OTAN de forma más activa y directa en la guerra contra Rusia.
Julian Röpcke, de Bild , titulaba recientemente: «El fatídico discurso de Selensky en Kiev: a Ucrania sólo le queda una oportunidad», y es su «plan de victoria», que ahora se supone que dará un vuelco a la situación. Zelensky, servidor de la OTAN, quiere venderlo a sus «aliados» en el marco de una extensa gira por Estados Unidos y otros países de la OTAN. Como prueba de su tan cacareada e ilimitada solidaridad con Ucrania, quiere invitar a las élites de la OTAN a cometer un suicidio colectivo político, pero posiblemente también físico, con su «GRAN Plan».
Después de todo, el nuevo «plan de victoria» de Zelensky no es menos absurdo que su anterior plan de paz de 10 puntos. Además de la capitulación de Rusia, también exigía su retirada completa del Donbass y Crimea y el pago de reparaciones a Ucrania. A principios de año, durante la verdadera sátira en forma de «Conferencia Internacional de Paz» en Suiza, fue promovida por EEUU/OTAN y sus partidarios en ausencia de Rusia con mucha fanfarria mediática.
He aquí el nuevo plan de victoria de 3 puntos de Zelensky:
1. Zelensky quiere que misiles de largo alcance estadounidenses o británicos, franceses y alemanes destruyan centros de mando, comunicaciones y reconocimiento, bases militares, aeródromos, depósitos de municiones y combustible y otras infraestructuras vitales en lo más profundo de la parte europea de Rusia.
2. exige que Occidente (EE.UU./OTAN) despliegue sistemas de defensa antiaérea de la OTAN desde territorio polaco y rumano para repeler los ataques de represalia rusos contra Ucrania occidental, de modo que Ucrania pueda trasladar sus propios sistemas de defensa antiaérea más cerca del frente.
3. También exige a Occidente garantías de que se implicará aún más militarmente sobre el terreno en Ucrania, por ejemplo enviando tropas terrestres a determinadas partes de Ucrania para liberar a soldados ucranianos que podrían ser enviados al frente.
En la reciente reunión de Kiev, apodada grandilocuentemente «Conferencia de Seguridad Europea de Yalta», Zelensky estaba convencido de que Rusia se vería obligada a retirarse tras esta campaña y que el gobierno de Putin sería desestabilizado y sustituido, con un nuevo liderazgo amigo en el Kremlin que firmaría un «acuerdo de paz» con Ucrania aprobado por la OTAN.
El hecho de que el «plan de victoria» de Zelensky equivale a una declaración de guerra de EE.UU. y la OTAN a Rusia ha sido explicado ahora a los lectores asiáticos por Stephen Bryen, ex director de personal del Subcomité de Oriente Medio del Senado de EE.UU. y más tarde Subsecretario Adjunto de Defensa de EE.UU. para Política, en un artículo en el Asia Times, que se lee en toda la gran región. El 14 de septiembre de 2024, escribió bajo el título «Biden, la OTAN declara efectivamente la guerra a Rusia». El texto dice a continuación: «No hay otra manera de interpretar esto: Washington y sus aliados de la OTAN están declarando la guerra a Rusia». Este es el significado directo de la próxima visita del presidente ucraniano Vladimir Zelensky a Washington, donde acordarán objetivos dentro de Rusia».
«Decir que se trata de un movimiento insensato y temerario sería quedarse corto. Este es el paso más peligroso que EE.UU. y la OTAN pueden dar – y lo más probable es que conduzca a la Tercera Guerra Mundial.»
«No te creas ninguna retórica que «justifique» el uso de misiles de largo alcance contra Rusia. Putin ha señalado personalmente que Ucrania se está limitando a proporcionar su territorio para el despliegue de los misiles, pero están siendo disparados por personal de la OTAN que previamente ha alimentado los misiles con las coordenadas de puntería de los satélites estadounidenses que vigilan el territorio ruso.»
Esto demuestra claramente lo estrechamente implicados que están Estados Unidos y la OTAN en las operaciones militares en Ucrania, lo que hace que la situación sea especialmente peligrosa. Con este análisis, Bryen coincide con muchos otros críticos occidentales, incluido el antiguo general de alto rango del ejército alemán Kujat. Lo que está ocurriendo aquí es un juego de lotería con guerra nuclear, dirigido por rusos hambrientos de guerra pero inexpertos y/o estúpidos que supuestamente dirigen el barco de Estado estadounidense en nombre del senil presidente Biden en Washington, pero que de hecho han usurpado el poder en la Casa Blanca.
Por desgracia, la mayoría de la gente en Occidente, especialmente en Alemania, sigue creyendo la narrativa difundida de forma más o menos idéntica en todo Occidente por los medios de comunicación estatales y la prensa corporativa de que tampoco esta vez hay que tomarse en serio las advertencias del Kremlin. La excitación rusa es sólo un acto para intimidar a los políticos occidentales, que supuestamente temen en exceso una gran guerra con Rusia.
En realidad, Rusia sólo está interesada en utilizar este alarmismo para impedir que EE.UU./OTAN destruyan objetivos importantes en las profundidades del espacio ruso. Al fin y al cabo, Ucrania ya ha atacado y destruido objetivos a cientos de kilómetros de la frontera ucraniana con sus propios misiles de largo alcance, y Rusia apenas ha reaccionado.
Pero en una declaración muy seria, Putin llamó la atención sobre la diferencia entre los ataques relativamente sencillos de Ucrania con aviones no tripulados en las profundidades del territorio ruso, que Kiev puede llevar a cabo de forma independiente, y los ataques puntuales de largo alcance con armas de misiles avanzadas. Estos últimos requieren la integración directa de los militares occidentales y, en última instancia, la participación de Occidente en los ataques. Muchos de estos sistemas, como el misil británico Storm Shadow, requieren la intervención directa del país productor para programar las coordenadas.
Un ejemplo de ello es la negativa de Alemania a suministrar misiles Taurus, ya que los técnicos alemanes tendrían que programar in situ las coordenadas del objetivo, lo que significaría su participación directa en la guerra.
Para los que todavía no lo entienden: Si Ucrania envía sus sencillos drones a Moscú, puede obtener las coordenadas a través de Google Maps u otras bases de datos de libre acceso sin necesidad de que intervenga Occidente. Pero los sistemas avanzados de misiles y armas suelen estar controlados por software especialmente desarrollado y de alto secreto que requiere claves y programas especiales para introducir las coordenadas. Los ucranianos no pueden hacerlo por sí mismos, ya que la divulgación de esas claves digitales podría comprometer todo el sistema de los países de la OTAN en caso de futuros conflictos.
Para los interesados, he aquí la declaración completa de Putin sobre el tema de la supuesta «autorización» occidental a Estados Unidos y Reino Unido para atacar el territorio de la Federación Rusa con misiles occidentales de largo alcance: «Hay un intento (por parte de Occidente) de confundir los términos. No se trata de autorizar o prohibir al régimen de Kiev que ataque el territorio ruso. Ucrania ya está atacando con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados y otros medios. Pero cuando se trata de utilizar armas de alta precisión y largo alcance fabricadas en Occidente, las cosas son muy distintas. El hecho es que el ejército ucraniano, como ya he dicho, y cualquier experto lo confirmará (tanto aquí como en Occidente), no está en condiciones de atacar con armas modernas de alta precisión y largo alcance fabricadas en Occidente. No puede hacerlo. Eso sólo es posible con la ayuda de datos de satélite, de los que Ucrania no dispone; se trata de datos que sólo proceden de satélites de la Unión Europea o de Estados Unidos, generalmente satélites de la OTAN. Ese es el primer punto».
«El segundo punto, muy importante, tal vez decisivo, es que las misiones de vuelo de estos sistemas de misiles en realidad sólo pueden ser llevadas a cabo por personal militar de los países de la OTAN. El personal militar ucraniano no puede hacerlo. Así que no se trata de autorizar o no al régimen ucraniano a atacar a Rusia con estas armas. Se trata de decidir si los países de la OTAN participan directamente en un conflicto militar o no.
«Si se toma esta decisión, no significará otra cosa que la implicación directa de los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos en la guerra de Ucrania. Esa es su implicación directa. Y eso, por supuesto, cambia considerablemente la esencia, la naturaleza del conflicto. Significa que los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos están en guerra con Rusia. Y si ese es el caso, entonces, dado el cambio en la naturaleza de este conflicto, tomaremos las decisiones apropiadas en función de las amenazas que se nos presenten.»
Notas:
Véase también el artículo
en el WELTEXPRESS.
