Berlín, Alemania (Weltexpress). Washington quiere recuperar el control perdido sobre África con una nueva ley. Para ello, los proyectos chinos de infraestructuras en el marco de la «nueva Ruta de la Seda» van a ser sancionados con el endeble pretexto de que no son «ecológicos». Esta locura es una muestra más de lo quebrados que están los Estados Unidos.
El profesor Zhou Bo, coronel retirado del Ejército Popular Chino e investigador principal del Centro de Seguridad y Estrategia Internacional de la Universidad Tsinghua de Pekín, escribió el año pasado en el South China Morning Post, con sede en Hong Kong, que el campo de batalla del futuro por los corazones y las mentes de la gente no estará en el Sur Global, donde Estados Unidos ya ha perdido mucho ante China, especialmente en África y América Latina. Tampoco será en el Indo-Pacífico, donde algunos países no quieren elegir entre Estados Unidos y China. Más bien será en Europa, donde Estados Unidos tiene la mayoría de sus aliados, pero donde China es también su mayor socio comercial.
El ex coronel podría tener razón sobre Europa. Pero en lo que respecta a África, ahora se ha producido un movimiento en el Congreso estadounidense, lo que demuestra que los neocolonialistas sin escrúpulos de Washington no quieren renunciar al populoso y rico en recursos continente sin luchar y quieren recuperar el control allí. Con este fin, un grupo bipartidista de miembros de la Cámara de Representantes ha presentado un nuevo proyecto de ley destinado a «contrarrestar las actividades perjudiciales de la China comunista en África».
Los representantes Young Kim (republicano por California) y Colin Allred (demócrata por Texas), ambos miembros de la Subcomisión para África de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, declararon en un comunicado de prensa publicado el 5 de agosto que las actividades de China en África, en particular las del programa de inversiones Belt and Road Initiative (BRI) (la llamada Nueva Ruta de la Seda), están teniendo un impacto perjudicial en el medio ambiente, la ecología y la salud pública del continente africano.
«La Iniciativa de la Franja y la Ruta de la República Popular China no sólo está obligando a los países en desarrollo a caer en la trampa de la deuda del líder chino Xi Jinping, sino que también está exponiendo a las poblaciones vulnerables a riesgos ecológicos, medioambientales y sanitarios perjudiciales. … No debemos permitir que Xi Jinping se salga con la suya expandiendo su poder global mientras viola las leyes internacionales medioambientales y laborales», afirmó Kim en la presentación de su iniciativa legislativa.
Anunciado por China en 2013, el proyecto BRI pretende crear redes comerciales terrestres y marítimas mediante la financiación y construcción de proyectos de infraestructuras en el Sudeste Asiático, África, Europa y América Latina. Según datos oficiales chinos, muchos países africanos ya participan en el proyecto BRI, entre ellos Sudáfrica, Gambia, Uganda, Senegal, Ghana, Mozambique, la República Democrática del Congo y Etiopía.
La nueva iniciativa legislativa de Kim, denominada «Stopping PRC Environmental Exploitation and Degradation (SPEED) Act (H.R. 9265)», establecería que es política de Estados Unidos poner fin a las actividades de las empresas vinculadas a China que no cumplan las leyes medioambientales y laborales internacionales del país anfitrión cuando exploten recursos naturales en África.
Según Kim, la Ley SPEED pretende contrarrestar la iniciativa BRI y, literalmente, «responsabilizar a la República Popular China de sus prácticas de explotación, destrucción deliberada del medio ambiente y amenazas a los medios de vida de las comunidades africanas».
De aprobarse, el proyecto de ley exigiría al Secretario de Estado y al Administrador de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) que presenten al Congreso una estrategia sobre cómo colaborará Estados Unidos con los países africanos para desarrollar «estrategias que mitiguen los impactos medioambientales negativos» causados por las empresas chinas, según el texto del proyecto.
Además, el proyecto de ley autorizaría al presidente estadounidense a imponer sanciones a las empresas vinculadas a China que sean responsables de impactos medioambientales o sanitarios negativos en África.
«No debemos permitir que la República Popular China y las empresas vinculadas a China sigan explotando a las naciones africanas y exponiendo a su población a riesgos medioambientales y sanitarios perjudiciales», añadió la representante Allred, copatrocinadora texana del proyecto de ley, en referencia a un informe del Departamento de Estado titulado “Abusos medioambientales de China”, publicado durante la administración Trump. El informe calificaba los proyectos de la BRI de «no ecológicos». Entre otras cosas, el informe afirma: «En los últimos años, los proyectos respaldados por China en varios continentes han desplazado a las poblaciones locales, impactado negativamente en la calidad del agua, contaminado las tierras vecinas y destruido ecosistemas frágiles.»
Es increíble los trucos y artilugios que utilizan estos hipócritas estadounidenses y maestros del doble rasero para presentar sus sucias políticas bajo una luz humanitaria o respetuosa con el medio ambiente. Como si una administración estadounidense o el Congreso de Estados Unidos hubieran hecho alguna vez algo contra la destrucción medioambiental sistemática y/o el envenenamiento de países enteros, ya sea a través del capitalismo depredador neocolonial de las grandes corporaciones estadounidenses o a través de sus numerosas guerras, por ejemplo con munición de uranio en las guerras de agresión contra Irak y Serbia, que violan el derecho internacional.
Es impresionante cómo los estadounidenses creen que el mundo entero les pertenece y que, como supuesta «nación indispensable», pueden inmiscuirse en los asuntos internos de otros países en continentes extranjeros sin que nadie se lo pida. Y en lo que respecta a África, la respuesta a la pregunta de si la iniciativa legislativa de Washington tiene la más mínima posibilidad de encontrar apoyo en África es sencilla: porque el Occidente colonial y luego neocolonial nunca ha dado a las naciones africanas la oportunidad de mejorar la vida de sus pueblos en lugar de explotarlas hasta la extenuación para obtener los máximos beneficios de las corporaciones occidentales. En cambio, la BRI de China fue una alternativa atractiva desde el principio. Esto se debe a que los acuerdos BRI de China son mutuamente beneficiosos, mientras que los de Estados Unidos no lo son. Esa es la simple pero fundamental diferencia.
Desde el principio, Estados Unidos ha intentado torpedear la BRI, sembrar la desconfianza o incluso destruirla con historias de terror como parte de una guerra de información. La CIA incluso apoyó a grupos terroristas para que atacaran a los trabajadores que participaban en la construcción de los proyectos de infraestructuras de la BRI. Durante años han sido incapaces de encontrar una forma sensata de explicar a los occidentales la necesidad de actuar contra la admirada iniciativa BRI de China. Ahora creen haber encontrado la herramienta adecuada y han conjurado la protección del clima y del medio ambiente de la nada, porque supuestamente todo el mundo está preocupado por ello.
Al mismo tiempo, la nueva legislación anti-BRI revela que Estados Unidos hace tiempo que dejó de ser competitivo en una competencia económica honesta. Han invertido cientos de miles de millones de dólares en sus interminables guerras, que han enriquecido fabulosamente al gigantesco complejo militar-industrial con sus numerosos apéndices. Una parte nada desdeñable de este dinero ha vuelto a los políticos en forma de «donaciones» y a los grupos de reflexión y las élites occidentales en forma de «contratos de investigación».
China, en cambio, ha invertido en su población y ha dado pasos de gigante en educación y ciencia. Ha invertido en cadenas de suministro y tecnologías eficientes y en técnicos e ingenieros que dominan los procesos técnicos incluso para proyectos a gran escala, a diferencia del antiguo modelo de ingeniería Alemania o Estados Unidos. Hoy, ambos son sólo una sombra de su antigua grandeza. Esto ha erosionado los pilares sobre los que descansaba la hegemonía de EEUU.
Incluso la proyección de poder y las amenazas estadounidenses ya no funcionan como antes. Washington sigue intentando derrocar gobiernos a su antojo y robar recursos y mercados, pero esto también funciona cada vez con menos frecuencia. Cada vez con más frecuencia, la reacción de los países afectados ante las amenazas de Washington de imponer aranceles y/o sanciones, que Estados Unidos ya ha impuesto a un tercio de los países del mundo, no consiste más que en una sonrisa de hastío.
La desesperación crece entre las falsas élites de EEUU. Aunque han llevado a cabo muchas acciones criminales que violan tanto su propio derecho nacional como el internacional, nada ha servido para detener su propio declive. Las élites de Washington han creado incluso su propio «orden internacional basado en normas» como supuesta «alternativa» a la Carta de la ONU y al derecho internacional para dar a sus acciones ilegales al menos una apariencia de legitimidad frente a los pueblos de Occidente. Pero incluso esto se está viendo cada vez más.
Tanto el Banco Mundial como el Fondo Monetario Internacional, la UE y los vasallos europeos mencionan constantemente el «orden basado en normas» que supuestamente siguen. Esta es otra razón por la que la mayoría de las naciones del Sur Global han dado la espalda al corrupto sistema económico de Occidente y ahora están en proceso de crear nuevas estructuras justas para el beneficio mutuo en el marco del BRICS+.
Y en lo que respecta a África, China está años luz por delante de Estados Unidos en la construcción de relaciones fiables y de confianza mutua con los países de este continente. Sólo con ver los proyectos de infraestructuras que China ya ha completado, es impensable que Estados Unidos pueda llegar a igualar la inversión china en África. Todo lo que Washington puede ofrecer a los países africanos es el establecimiento de bases militares estadounidenses en sus países. No es exactamente lo que necesitan para desarrollar o mejorar sus economías.
Nadie que haya seguido la evolución de África, aunque sea mínimamente, puede no haberse dado cuenta de que sus habitantes están hartos de que se les explote constantemente. Tampoco quieren que Estados Unidos o los países europeos les den órdenes. Por otra parte, la BRI de China no sólo les está ayudando a crear las tan necesarias rutas comerciales. China también les ha ayudado a construir y hacer avanzar literalmente sus economías. Muchas de las empresas chinas también emplean mano de obra africana y la tratan con dignidad y respeto, no como mano de obra esclava como hacían los antiguos y nuevos colonos europeos. ¿Es de extrañar que la mayoría de los países africanos quieran unirse a los BRICS? Desde luego, ¡no tienen ninguna intención de traer a Estados Unidos a su país!
