Berlín, Alemania (Weltexpress). Hace unos días, el experto en América Latina del reconocido think tank británico RUSI planteaba esta pregunta a modo de casero. La perspectiva de seis años más de Maduro plantea a EEUU y a la UE el complejo reto de formular una respuesta eficaz para controlar la supuesta «crisis en Venezuela».
Un informe publicado el martes de la semana pasada (30 de julio) por el think tank político-militar más antiguo del mundo, el británico Royal United Services Institute (RUSI), da por hecho que el presidente Maduro gobernará el país otros seis años, a pesar de las denuncias de presunto fraude electoral en Venezuela. Al mismo tiempo, el informe del RUSI admite la derrota del intento de cambio de régimen en Caracas a pesar de todas las artimañas de EEUU, aunque Washington ya ha designado al perdedor de las elecciones como nuevo presidente de Venezuela. Pero el informe no se detiene en estas payasadas de la política exterior del hegemón estadounidense y, en cambio, ya considera los problemas a los que se enfrentará el sistema neocolonial global de explotación dirigido por EEUU, que se esconde tras el inofensivo término del «orden basado en reglas (NbO)» neoliberal.
El título del informe de RUSI es «La pesadilla bolivariana de Venezuela continúa: ¿Qué significa para Occidente?». (el texto original en inglés está enlazado aquí). El autor es el Dr. Carlos Solar, especialista en América Latina e investigador senior del equipo de Estudios de Seguridad Internacional de RUSI. Y hay que reconocer que el Dr. Solar es un verdadero especialista en omitir verdades desagradables. El lector no se entera de nada sobre las décadas de injerencia masiva del Occidente colectivo, encabezado por Estados Unidos, en los asuntos internos del país.
Y lo que es más importante, el Dr. Solar no dice ni una palabra sobre los efectos de las amplias sanciones impuestas por EE.UU. y la UE, que han paralizado la economía del país, antaño floreciente, y empobrecido a la población. De lo contrario, tendría que abordar el hecho de que el pueblo venezolano está siendo penalizado porque insiste en su soberanía y en su derecho a seguir su propio camino de desarrollo económico y social. Dejando de lado estos aspectos, el Dr. Solar puede justificar sus lágrimas de cocodrilo con preocupaciones humanitarias sobre la pobreza en Venezuela.
Volvamos ahora al informe RUSI:
Venezuela fue una de las naciones más prósperas de América Latina, pero el país lleva más de dos décadas en una espiral descendente, escribe el Dr. Solar. La reciente reelección de Nicolás Maduro, acompañada de acusaciones de un proceso electoral fraudulento, señala por tanto la continuación del curso autoritario de Venezuela y su alineamiento con Estados antioccidentales como Rusia, China e Irán.
La reciente y muy controvertida reelección de Nicolás Maduro ha agravado aún más la crisis política en Venezuela. La oposición, liderada por el ex embajador Edmundo González, afirma tener pruebas de fraude electoral. Esta afirmación está respaldada por protestas generalizadas contra el Gobierno y condenas internacionales.
Un comentario al respecto: La elección de Joe Biden como presidente de EE.UU. en noviembre de 2019 también se caracterizó por protestas masivas de meses de duración, que culminaron el 6 de enero de 2020. Ninguno de los principales medios del sistema habló de fraude electoral, y cualquiera que lo hiciera en los medios alternativos de EE.UU. tenía que esperar ser procesado.
El Dr. Solar continúa diciendo que la continuación del régimen de Maduro significa que es probable que Venezuela siga aliada con países antioccidentales. La política exterior de Maduro en el pasado se ha caracterizado por estrechas relaciones con Rusia, China, Cuba e Irán. Esta alianza no sólo tiene razones ideológicas, sino también prácticas, ya que estos países proporcionan un importante apoyo económico y militar a Venezuela y le ayudan a resistir las sanciones occidentales.
La crisis económica de Venezuela es una de las peores de la historia moderna. Bajo el liderazgo de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, el PIB del país ha caído más de un 75% desde 2013. La otrora próspera industria petrolera yace en ruinas y sufre de mala gestión y corrupción. Como resultado, más del 95% de la población vive ahora por debajo del umbral de la pobreza. … A la vista del historial del régimen hasta ahora, sin embargo, hay pocas esperanzas. Los inversores privados que se mostraban optimistas ante un posible Gobierno de González desconfían ahora de las impredecibles políticas de Maduro, que a menudo incluyen la nacionalización de activos privados. Es probable que la dirección de la política económica del régimen siga estando influida por sus alianzas geopolíticas, aislando aún más a Venezuela de los mercados e instituciones occidentales.
Comentario: Una mentira tras otra:
La caída del PIB en más de un 75% y el hundimiento de la otrora floreciente industria petrolera son supuestamente culpa de la mala gestión y la corrupción. La mala gestión y la corrupción existen ciertamente en Venezuela, al igual que en Alemania y otros países latinoamericanos. Si el Dr. Solar utiliza sólo esto para justificar el dramático colapso de la economía y no menciona el efecto devastador de las sanciones, entonces el Sr. Solar debería devolver su doctorado, porque esto es pura manipulación ideológica.
Solar escribe que los inversores privados «eran optimistas con la perspectiva de un cambio de régimen neoliberal exitoso» y ahora siguen «recelosos de las impredecibles políticas de Maduro», «que a menudo incluyen la nacionalización de activos privados». Son dos mentiras en una sola frase:
En primer lugar, las sanciones de EE.UU. también incluyen sanciones severas contra cualquier empresa, estadounidense o no estadounidense, que invierta en la industria petrolera de Venezuela. Casi todo el mundo cumplió, con la excepción de las empresas rusas y chinas, que no se dejaron impresionar por la espuma que echaban los Estados Unidos por la boca.
Y en segundo lugar, el Sr. Solar también habla de las «políticas impredecibles de Maduro, que a menudo incluyen la nacionalización de activos privados». Se refiere principalmente a las nacionalizaciones de la industria petrolera. El trasfondo de esto es que la industria petrolera de Venezuela estaba casi totalmente en manos de empresas estadounidenses y algunas otras occidentales. Pero estas empresas occidentales también fueron amenazadas con sanciones estadounidenses si no cesaban sus actividades allí. Los intentos de los venezolanos sin formación de mantener las empresas y la producción en marcha condujeron a la «mala gestión» que lamentó el Sr. Solar.
En cuanto a las asociaciones geopolíticas y las relaciones militares de Venezuela, Solar espera que el Gobierno de Maduro mantenga e incluso profundice sus relaciones geopolíticas y militares con Rusia, China e Irán. La cooperación de Venezuela con estos países incluye ejercicios militares, transferencias de tecnología y diálogos estratégicos. Estas relaciones no solo fortalecen al régimen de Maduro, «sino que también ofrecen a estos países un pie en América Latina y desafían la influencia occidental en la región».
Rusia y China han sido especialmente decisivas a la hora de apoyar a Venezuela en el desarrollo de una arquitectura alternativa de seguridad y defensa. Este apoyo incluye el suministro de aviones no tripulados, tecnologías cibernéticas y sistemas de información, que son cruciales para que el régimen de Maduro mantenga el control del país e intimide a los Estados vecinos. Según el autor de RUSI, esta orientación tiene implicaciones significativas para la seguridad internacional
La inestabilidad interna en Venezuela también tiene consecuencias de largo alcance para sus vecinos, advierte el autor. Las relaciones con Colombia, que ya son tensas, podrían deteriorarse aún más si Maduro intensifica su ofensiva contra el crimen organizado y los grupos criminales buscan refugios seguros al otro lado de la frontera.
Comentario: Es difícil creer que el autor esté sugiriendo un enfoque más suave hacia el crimen organizado por consideración a Colombia, que está muy metida en el bolsillo de Estados Unidos.
La crisis migratoria es otro gran problema. Desde 2015, alrededor de 8,4 millones de venezolanos han huido del país en busca de mejores oportunidades en países vecinos como Colombia, Perú y Chile. Estos migrantes a menudo están expuestos a duras condiciones y perspectivas de empleo limitadas, lo que aumenta la presión socioeconómica en sus países de acogida. El actual éxodo masivo de venezolanos pone de manifiesto la incapacidad del régimen para abordar las causas profundas de la crisis.
Comentario: Esto es inhumano, puro cinismo, pero al que nos han acostumbrado los think tanks occidentales.
Por último, el autor aborda las posibles reacciones de Occidente y las perspectivas de futuro de Venezuela.
En el exterior, Maduro continuará con sus políticas orientadas al Estado que rechazan el orden internacional liberal, marcando un punto de no retorno para los términos de intercambio de la comunidad occidental y sus instituciones multilaterales y prestamistas.
Aunque los desafíos internos de Maduro deberían ocupar gran parte de su atención… cabe esperar que defienda una agenda internacional en la que Venezuela siga estrechamente alineada en términos geopolíticos y geoeconómicos con el bloque de países antioccidentales. Allí encontrará el desarrollo exterior y el apoyo económico que su régimen necesita desesperadamente.
Los países occidentales, en particular Estados Unidos, la UE y el Reino Unido, han impuesto una serie de sanciones a Venezuela para presionar al régimen de Maduro para que lleve a cabo reformas democráticas. Sin embargo, estos esfuerzos han tenido un éxito limitado, ya que Maduro ha sido capaz de eludir hábilmente la presión internacional utilizando el apoyo de sus aliados geopolíticos para mantener su régimen.
Conclusión
Occidente se enfrenta, por tanto, al complejo reto de formular una respuesta eficaz a la crisis de Venezuela. Aunque las sanciones seguirán siendo una herramienta importante en el futuro, deben complementarse con esfuerzos diplomáticos estratégicos y apoyo a la oposición venezolana. Además, los países occidentales tendrían que abordar los aspectos humanitarios de la crisis y proporcionar ayuda y apoyo a los millones de venezolanos afectados por el colapso económico.
El autor de RUSI concluye planteando la pregunta: «¿Qué habría que hacer con Maduro?». Y da la siguiente respuesta: «Su futuro es sombrío y podría convertirse en el blanco de nuevas sanciones y presiones de la comunidad internacional, donde no será bien recibido en el extranjero (en Occidente) y corre el riesgo de que se ejecuten órdenes de arresto internacionales». El Departamento de Estado de EE.UU. acusó a Maduro de narcoterrorismo en 2020, acusándole de «facilitar envíos de droga» y ofreciendo una recompensa de 12,5 millones de libras por información que conduzca a su detención. Corresponde al Gobierno estadounidense decidir si ejecuta o no su arresto». En este sentido, el autor apuesta por Trump:
«Si Donald Trump, que ha llevado a cabo una política de máxima presión hacia Venezuela, llega al poder a principios del próximo año, es posible que Maduro no pueda resistir la presión estadounidense, ya que Joe Biden lleva a cabo una política más suave hacia el régimen». Sin embargo, lo que más debería preocupar a Occidente es el hecho de que el acceso de Vladimir Putin al petróleo barato podría ser un factor decisivo ante el inminente conflicto con Rusia. Sin embargo, el historial reciente de Occidente a la hora de impulsar cambios en Venezuela es irregular, y esta vez se necesitarán ideas y una implementación política mucho mejores.»
