Berlín, Alemania (Weltexpress). Israel se jacta de haber asesinado deliberadamente al periodista Anas al-Sharif y a cinco de sus colegas en la Franja de Gaza. Sin embargo, los argumentos con los que el Estado intenta justificar esta nueva atrocidad son, una vez más, un batiburrillo de mentiras, falsificaciones y tonterías.
El periodista de Al-Jazeera Anas al-Sharif documentó durante 22 meses las atrocidades de Israel en la Franja de Gaza. El joven de 28 años era desde hacía tiempo una espina clavada para los autores. Durante meses lo amenazaron y difamaron con una campaña de desprestigio en la que lo tildaban de «terrorista de Hamás», antes de asesinarlo a él y a sus colegas Mohammed Qreiqeh, Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal, Moamen Aliwa y Mohammed al-Khalidi el domingo por la noche en un ataque selectivo contra su tienda en la ciudad de Gaza. Israel intenta respaldar la acusación con «pruebas», pero estas son difícilmente verificables, al menos en parte falsificadas y una carta blanca para la barbarie.
Viejas selfies
Para «demostrar» la supuesta pertenencia de al-Sharif a Hamás, el ejército israelí utilizó fotos antiguas al estilo de las clásicas selfies que lo muestran junto al líder de Hamás, Yahya Sinwar. Israel había asesinado a Sinwar en octubre de 2024 en los escombros de la ciudad de Rafah, en la Franja de Gaza completamente bombardeada, después de que este asumiera el cargo del líder político de Hamás, Ismail Haniyya, asesinado dos meses y medio antes.
La embajada israelí en Berlín también difundió una imagen de este tipo bajo el eslogan «La verdad sobre el «periodista» Anas al-Sharif», con el objetivo, por supuesto, de desacreditarlo a él y a sus informes diarios desde la Franja de Gaza, bloqueada y destruida por Israel, hasta poco antes de su muerte.
Es difícil verificar si las fotos son auténticas, ya que la inteligencia artificial permite muchas cosas. Pero, en última instancia, eso no importa, ya que estas imágenes no son, por supuesto, una prueba de pertenencia a Hamás, sobre todo teniendo en cuenta que son evidentemente de hace muchos años. Además, incluso la pertenencia real a Hamás no sería motivo de muerte. Según el derecho internacional, la mera pertenencia o opinión no convierte a nadie en combatiente activo. Y en la Franja de Gaza ni siquiera se trata de una guerra en sentido estricto.
Supuestas «listas de Hamás»
El ejército israelí (IDF) también difundió supuestas «listas de Hamás» basándose en «información de los servicios secretos y documentos procedentes de Gaza», en las que figuraba el nombre de Al-Sharif. Sin embargo, su autenticidad es dudosa, sobre todo porque no sería la primera mentira del IDF con listas falsas.
A finales de 2023, por ejemplo, el ejército presentó una supuesta «lista de Hamás» para justificar el bombardeo del hospital Al-Shifa en la ciudad de Gaza, hasta entonces el más grande e importante de la Franja de Gaza. Esta lista pretendía demostrar la existencia de un supuesto «centro de mando de Hamás» bajo el recinto.
Poco después, la supuesta lista de combatientes resultó ser un simple calendario, y los supuestos nombres de los «terroristas», días de la semana, una mentira descarada que solo unos pocos medios de comunicación que la habían difundido rectificaron, entre ellos france24.
Hasta la fecha, el ejército israelí tampoco ha presentado otras pruebas de la existencia de este «centro de mando». Se trataba de una mentira propagandística, como probablemente también en el caso de al-Sharif.
Mensaje falso de Telegram
Además, una supuesta «prueba definitiva» de la «afiliación a Hamás» de al-Sharif llegó a los grandes medios de comunicación occidentales, entre ellos el periódico sensacionalista alemán Bild, de la editorial Axel Springer: un supuesto mensaje de Telegram del periodista asesinado, fechado el 7 de octubre de 2023, en el que supuestamente aplaude el ataque de Hamás y otros grupos contra Israel desde Gaza.
Sin embargo, esta supuesta captura de pantalla se reconoce como falsa a primera vista. Entre otras cosas, contiene una fecha de publicación en la parte inferior del «mensaje», mientras que los mensajes reales de Telegram solo muestran la hora y el número de visitas. En los canales de Telegram, la fecha solo es visible encima del primer mensaje del día correspondiente. La página web The Skwawkbox aclaró este falso mensaje el mismo día. A pesar de lo evidente, el diario Bild, propiedad de Springer, citó esta falsificación como si se tratara de un hecho real.
El cuento de hadas de Fischberger
Al parecer, quien difundió el mensaje falso de Telegram fue el conocido propagandista israelí Eitan Fischberger. Poco después del asesinato de los periodistas, este difundió la imagen en X y escribió: «A todos los periodistas que me han preguntado si esta captura de pantalla es auténtica: sí, lo es al 100 %». A continuación, se inventó una historia según la cual al-Sharif había borrado el mensaje, pero él lo había recuperado en el archivo web.
Fischberger se describe a sí mismo en la plataforma LinkedIn como «investigador, autor, analista y asesor estratégico de Jerusalén». Sin embargo, es un conocido difusor de campañas de propaganda israelí desde hace mucho tiempo. El 30 de julio, once días antes del asesinato de al-Sharif y sus colegas, lanzó la mentira del Gobierno israelí de que no había hambruna en la Franja de Gaza debido al bloqueo israelí. Según su «argumentación», algunos de los muchos niños hambrientos que se mostraban tenían enfermedades previas.
Sin embargo, el bloqueo alimentario de Israel, que Tel Aviv ha impuesto con mayor o menor intensidad desde el comienzo del genocidio, pero que se ha endurecido enormemente desde principios de marzo de este año, está bien documentado y demostrado por organizaciones humanitarias occidentales y médicos, al igual que sus efectos catastróficos. Por cierto, este tipo de juegos del hambre no es nuevo: desde la década de 1990, Israel restringe la importación de alimentos y otros bienes a los territorios palestinos ocupados. Desde el inicio del asedio total de la Franja de Gaza en 2006, el Gobierno israelí incluso calcula las necesidades calóricas de los habitantes.
Argumentos sin sentido
Ahora bien, el punto más importante: todas estas supuestas «listas de Hamás» y «capturas de pantalla» no servirían como argumento ni siquiera si todo fuera cierto. Lo único que podría justificar el asesinato de Al-Sharif según el derecho internacional sería la prueba de que estaba participando activamente en combates justo antes de su asesinato. Pero esto se puede descartar, ya que pocos minutos antes de su muerte publicó su última entrada periodística en X, en la que informaba sobre graves ataques aéreos de Israel contra la ciudad de Gaza y compartía un breve vídeo al respecto.
El argumento de Israel no solo es contrario al derecho internacional, sino también peligroso y estúpido. Según este, cualquier parte beligerante en cualquier guerra podría matar a todos los civiles a los que pudiera demostrar su proximidad al régimen enemigo: enfermeras en hospitales públicos, policías, empleados de las autoridades estatales, miembros de un partido gobernante, diputados y periodistas que informan sobre el Gobierno.
Sí, según esta «lógica», incluso el ataque de Hamás contra, presumiblemente, todas las víctimas civiles judías israelíes mayores de 18 años sería «legítimo», ya que, como es sabido, Israel las recluta a todas al alcanzar la mayoría de edad, con la excepción de los estudiantes ultraortodoxos de la Torá. Por lo tanto, estas personas asesinadas habían tenido inevitablemente contacto con el ejército enemigo durante su vida y, en algunos casos, lo siguen teniendo hoy en día. Por lo tanto, los propagandistas israelíes deberían reflexionar un poco más sobre su «argumentación».
Asesinatos sistemáticos
Al-Sharif y sus cinco colegas no son los primeros representantes de la prensa asesinados por Israel. Según un análisis de la cadena Al Jazeera de listas de nombres de varias organizaciones, Israel asesinó en la Franja de Gaza en dos años a hasta 274 periodistas, fotógrafos y ayudantes que trabajaban para diferentes medios de comunicación, muchos de ellos de forma selectiva.
Por ello, la organización «Reporteros sin Fronteras» ha presentado, según sus propias declaraciones, cuatro denuncias ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra los responsables israelíes. Es un hecho: en la Franja de Gaza, donde más de dos millones de personas se encuentran hacinadas en tan solo entre 40 y 70 kilómetros cuadrados, la fuerza de ocupación ha matado a más representantes de la prensa que en cualquier otra guerra desde la Segunda Guerra Mundial.
Asesinato de la verdad
Ya antes del ataque de Hamás hace casi dos años, Israel actuaba sistemáticamente contra los periodistas indeseables. El 11 de mayo de 2022, un francotirador israelí asesinó a la reportera de Al-Jazeera Shireen Abu Akleh de un disparo en la cabeza en la ciudad refugiada de Jenin, en la Cisjordania ocupada ilegalmente. También en este caso, los investigadores palestinos e internacionales y los medios de comunicación lucharon inicialmente contra una campaña de desinformación iniciada por Israel. Finalmente, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reconocieron el hecho, pero lo presentaron públicamente como un «accidente».
El motivo, tanto entonces como ahora, es evidente: el Estado de Israel, que, según un dictamen del Tribunal Internacional de Justicia, ocupa ilegalmente todos los territorios palestinos y mantiene allí un sistema racista y discriminatorio que priva a los palestinos de sus derechos, quiere frenar la cobertura informativa de las atrocidades que comete de forma sistemática, eliminando sistemáticamente a los reporteros. Pero la verdad no se puede ocultar para siempre.
