Berlín, Alemania (Weltexpress). En la segunda parte, se utiliza el ejemplo de Charlie Kirk y Peter Navarro para ilustrar cómo opera la eminencia gris detrás del presidente Trump, el multimillonario tecnológico Peter Thiel, con su llamada «mafia de PayPal».
Charlie Kirk
Charlie Kirk es el fundador y presidente de «Turning Point USA» (Punto de inflexión EE. UU.), una organización no gubernamental de derecha conservadora que se centra en difundir ideas conservadoras y libertarias entre los jóvenes, especialmente entre los estudiantes. Kirk es conocido por sus habilidades retóricas, su apoyo a Donald Trump y sus críticas a la ideología «woke», la teoría crítica de la raza y las élites «liberales» del establishment. «Turning Point USA» ha adquirido una influencia considerable en los círculos conservadores a través de eventos, presencia en las redes sociales y activismo en los campus universitarios.
Charlie Kirk no ocupa ningún cargo oficial en la Administración Trump, pero es una figura influyente en el movimiento conservador que apoya la política del Gobierno. Desempeña un papel importante en el entorno del Proyecto 2025, un plan dirigido por la Heritage Foundation para remodelar el Gobierno federal de Estados Unidos en favor de una agenda de derecha. «Turning Point USA», bajo la dirección de Kirk, es uno de los aproximadamente 80 socios de este proyecto, que busca cambios de gran alcance en las políticas económicas y sociales, así como una consolidación del poder ejecutivo.
Kirk, gracias a su plataforma y su proximidad a los seguidores de Trump, tiene influencia en la opinión pública y en la movilización de la base conservadora. En una entrevista en noviembre de 2023 con Stephen Miller, otro actor del Proyecto 2025, Kirk discutió planes para una política migratoria rigurosa, incluyendo el uso de la Guardia Nacional y las deportaciones masivas, lo que coincide con la agenda de Trump.
Su organización promueve el reclutamiento y la formación de activistas conservadores que podrían intervenir en puestos gubernamentales para combatir el «Estado profundo», tal y como exige el Proyecto 2025. Sin embargo, Kirk sigue siendo principalmente un actor externo que apoya la política del Gobierno a través de apariciones en los medios de comunicación y eventos.
Charlie Kirk es un importante generador de ideas y movilizador de la base conservadora joven, sin participar directamente en el Gobierno. Su papel en el Proyecto 2025 y sus vínculos con figuras clave como Stephen Miller refuerzan su influencia indirecta en la formulación de políticas.
Peter Navarro
A diferencia de Charlie Kirk, Peter Navarro ocupa un cargo en la Administración Trump. Navarro es un economista estadounidense y profesor emérito de la Universidad de California en Irvine. Es defensor de una política comercial proteccionista y conocido por su postura antichina, tal y como expone en su libro Death by China (2011). Durante el primer mandato de Trump (2017-2021), fue director del Consejo Nacional de Comercio y, más tarde, de la Oficina de Política Comercial y Manufacturera. Navarro fue condenado en 2023 por desacato al Congreso en relación con el llamado asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 y cumplió una pena de cuatro meses de prisión.
Desde enero de 2025, su función en el actual Gobierno de Estados Unidos es la de asesor principal para Comercio y Fabricación. Este cargo le confiere una influencia considerable en la política comercial y arancelaria de Estados Unidos. Es el principal artífice de la agresiva política arancelaria del Gobierno de Trump, incluida la imposición de aranceles del 25 % a las importaciones de acero y aluminio, así como los denominados «aranceles recíprocos», que tienen como objetivo los déficits comerciales. Ha desempeñado un papel fundamental en la escalada del conflicto comercial con China y ha apoyado los planes para renegociar el acuerdo USMCA (sucesor del TLCAN), al que califica de «desastre».
Sus opiniones, expuestas en el capítulo «The Case for Fair Trade» (El caso del comercio justo) del «Proyecto 2025», hacen hincapié en la reducción del déficit comercial estadounidense y el fortalecimiento de la seguridad nacional mediante medidas proteccionistas. Estas ideas fueron parcialmente adoptadas en la política de Trump, según informó Bloomberg News en febrero de 2025.
En abril de 2025, Navarro se vio envuelto en una disputa pública con Elon Musk, quien criticó la política arancelaria por perjudicar a empresas como Tesla. Navarro calificó a Tesla de «ensamblador de coches», mientras que Musk atacó duramente a Navarro en X («más tonto que un saco de ladrillos»). Este conflicto pone de manifiesto las tensiones ideológicas dentro de la Administración entre el proteccionismo y el libre comercio. Recordemos que Musk ha abandonado entretanto el Gobierno de Trump.
En resumen, puede decirse que Navarro es una figura clave en la política económica del Gobierno de Trump, especialmente en el ámbito comercial. Sus opiniones proteccionistas marcan la política arancelaria de Trump, lo que subraya su influencia en la orientación estratégica del Gobierno.
¿Qué ha conseguido Thiel con la promoción de su «mafia PayPal»?
Las empresas vinculadas a Thiel y su entorno se aseguran contratos gubernamentales por valor de miles de millones. Palantir, el buque insignia de Thiel, es, por ejemplo, un actor clave para las agencias federales de seguridad de EE. UU. en lo que respecta al procesamiento y análisis de datos, así como a la integración de bases de datos con información personal y su puesta a disposición. Estos contratos no solo generan miles de millones en beneficios, sino que permiten al sector privado tomar el control de elementos críticos de la infraestructura estatal.
De hecho, bajo el liderazgo de Thiel y sus aliados, las empresas tecnológicas se han convertido no solo en proveedores de servicios, sino en entidades de poder independientes. Modelos de vigilancia, análisis y predicción. Las estructuras diseñadas y desarrolladas por Palantir y otras empresas similares se utilizan en las fuerzas del orden, los servicios secretos e incluso en ministerios civiles. Esto permite al sector privado recopilar cantidades de datos que antes eran exclusivas del Estado y establecer nuevos mecanismos de control social.
¿Y qué queda de Donald Trump?
Las palabras de Ossietzky también se aplican a Trump y a sus ministros. Este había dicho lo siguiente sobre el poder de los políticos: «Creen que tienen el poder, pero solo forman el Gobierno».
Ossietzky no dijo para quién formaban el Gobierno. Sin embargo, su afirmación deja claro que, en un sistema económico capitalista, los gobiernos son siempre el órgano ejecutivo de la clase dominante.i
A pesar de su indiscutible carisma personal y su energía política, Donald Trump se está convirtiendo cada vez más en una figura simbólica. Aunque Trump se ve a sí mismo de otra manera y se comporta así, no deja de ser una fachada detrás de la cual se está produciendo actualmente en Estados Unidos una redistribución del poder en favor de las élites de la alta tecnología. Mientras Trump está en el centro de atención, Thiel y sus aliados trabajan para moldear de forma duradera las estructuras del poder y transferir el control de las funciones estatales centrales a actores privados. También en esta nueva era que se avecina en los Estados Unidos, el verdadero poder en el Estado residirá menos en las figuras políticas visibles que en los arquitectos invisibles que trabajan en la sombra, como Peter Thiel.
Notas:
Ossietzky, opositor al nazismo, fue encarcelado en 1933 en el campo de concentración de Sonnenburg. En 1936 recibió el Premio Nobel de la Paz. Murió en 1938 a causa de las lesiones sufridas a manos de las SS y de la tuberculosis que contrajo durante sus repetidos encarcelamientos en campos de concentración.
