Berlín, Alemania (Weltexpress). ¿Existe una especie de Gran Premio europeo de belicismo y Merz quiere por fin conseguir doce puntos para Alemania? ¿O es una compensación excesiva porque no hay botón rojo? En cualquier caso, las fantasías de Taurus del próximo canciller son extremadamente peligrosas.
Aún no es canciller y ya está recordando a todos lo caro que podría salirles. No, no solo porque él cuestionara el aumento del salario mínimo o porque, aunque la tributación de las empresas sea segura, la tributación salarial solo se reducirá muy posiblemente, y porque proclama a los cuatro vientos que quiere encarecer el gasóleo y el gas natural de tal forma que los alemanes tengan que cambiar su calefacción. No, va a por todas y vuelve a sacar el tema del Taurus.
La razón son los misiles rusos en Sumy, precisamente los misiles que han provocado una disputa entre los políticos provinciales ucranianos sobre quién fue el imbécil que reunió a un gran número de soldados para una ceremonia de condecoración y que además lo anunció en la ciudad.
No es la primera vez que este tipo de actos del ejército ucraniano se cobran un precio muy alto, porque, por supuesto, se trata de un objetivo militar tan fácil como gratificante. Pero esta vez, precisamente por esta pelea ucraniana tan visible en Internet, es un logro especial mantener la boca cerrada en los principales medios de comunicación alemanes y no dejar escapar ni una gota de verdad…
En cualquier caso, Merz se explayó con Carmen Miosga sobre este «crimen de guerra evidente», a lo que la moderadora, que no es precisamente pacífica, añadió un fragmento de Merz del Bundestag en el que ya fantaseaba el año pasado con suministros de Taurus, y luego el canciller en potencia dio un paso más al declarar que había que destruir «la conexión terrestre más importante entre Rusia y Crimea».
Incluso los Taurus tendrían dificultades con esto, ya que el puente se encuentra entre Jersón y Crimea, es bastante sólido y mide unos seis kilómetros de ancho, pero, como buen conocedor de la geografía, el presidente Steinmeier, que una vez situó un puente terrestre a Crimea cerca de Mariúpol, se refiere más bien al puente de Kerch, sin la palabra tierra delante. Tiene la misma espina clavada que los señores de Kiev, aunque más bien porque este puente de 18 kilómetros de longitud fue construido en tres años, lo cual sería completamente impensable en Alemania. Es una descarada osadía por parte de estos rusos poner algo así mientras los alemanes tienen que sufrir durante décadas con proyectos emblemáticos como Stuttgart 21.
Lo que sí es realmente sorprendente es que siempre tengamos que repetir la misma información sin que la multitud berlinesa la entienda. Merz parece pensar realmente que el consentimiento de los demás belicistas de Europa Occidental a un suministro de misiles Taurus significaría algo: «Siempre he dicho que solo lo haría en coordinación con los socios europeos, los socios europeos ya suministran misiles de crucero, los británicos lo hacen, los franceses lo hacen, los estadounidenses lo hacen de todos modos. Esto debe coordinarse, y cuando se coordine, Alemania debería participar en ello».
No es de extrañar que la alcaldesa de un pueblo estonio, Kaja Kallas, acoja con júbilo este tipo de declaraciones. Y seguro que hay más candidatos a los que no les importa que los alemanes se lancen voluntariamente al abismo. ¿De verdad cree Merz que esto tiene importancia o solo finge? Mientras tanto, incluso el New York Times ha informado detalladamente sobre hasta dónde llega la participación de los EE. UU. en el uso de armas estadounidenses, así que esto ya se puede dar por sabido, y no sería diferente con el Taurus alemán.
Hace apenas un año, las conversaciones de algunos militares alemanes sobre un ataque al puente de Crimea con la ayuda del Taurus dominaban los titulares. Ahora Merz parece convencido de que solo tiene que sacar los planes del cajón.
Solo que, y esto es algo que Merz debería repasar antes de asumir la cancillería por si acaso, es un poco diferente que los británicos o los franceses programen sus misiles de crucero para los ucranianos que si lo hacen los alemanes. Palabra clave: cláusula de estado enemigo. Las repeticiones son divertidas hasta cierto punto, pero en este caso no se puede evitar enumerarlo todo de nuevo… Quizás Merz tenga a alguien que se lo susurre al oído en su avión privado para que haga travesuras menos peligrosas.
La cláusula de enemigo. Sigue formando parte de la Carta de las Naciones Unidas, en los artículos 53 y 107. Dado que los misiles guiados alemanes solo pueden alcanzar objetivos con personal operativo alemán, el uso de estos misiles contra territorio ruso, es decir, también contra el puente de Kerch mencionado por Merz, sería un acto de guerra de Alemania contra Rusia. Dada la existencia de la mencionada cláusula de enemigo, una reacción rusa inmediata contra Alemania sería totalmente conforme al derecho internacional, sin necesidad de recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU.
Tampoco sirve de nada remitirse al Tratado Dos más Cuatro, que debería sustituir a un tratado de paz. De todos modos, este tratado ya se ha roto con la creación del Mando de la OTAN en el Báltico en Rostock, por parte de esa Alemania de cuyo suelo «solo debe emanar la paz». Lo que, en cuanto Rusia llegue a la conclusión de que debe actuar en consecuencia, devuelve la relación con Alemania al estado en el que se encontraba durante décadas antes de dicho tratado: el de un alto el fuego en una guerra que nunca fue formalmente terminada por un tratado de paz. Si misiles alemanes con participación alemana alcanzan Rusia, entonces, desde un punto de vista jurídico, la Segunda Guerra Mundial simplemente continúa.
Un pequeño problema que, como es sabido, ni los británicos ni los franceses tienen, por lo que no cambia en absoluto las dificultades de Alemania si ambos aprueban el lanzamiento de los misiles Taurus. El hecho de que los misiles Taurus puedan funcionar incluso sin datos de objetivos estadounidenses, porque existen datos geográficos sobre Rusia que el ejército alemán se hizo hace unos años, solo empeora las cosas.
Sin embargo, el lastre del derecho internacional no es el único obstáculo. ¿De verdad cree Merz que el actual Gobierno de EE. UU. celebraría que un nuevo Gobierno federal alemán echara por tierra sus negociaciones con Rusia? ¿Y si Washington reaccionara ante un ataque de este tipo no con elogios y apoyo, sino con indignación? Ni siquiera los más enérgicos ánimos desde Londres o París (y mucho menos los de los enanos bálticos) ayudarían en este caso.
Solo que ahí está el dragón en la habitación, que se olvida fácilmente por la mirada fija que le pone al oso. ¿Un ataque alemán contra Rusia? La situación jurídica es tan evidente que la reacción china podría ser mucho más dura de lo que estamos acostumbrados. ¿Un poco de ayuda del Lejano Oriente a la Rusia atacada? Como he dicho, es completamente diferente cuando los ataques son de los alemanes que cuando son de los británicos y los franceses… Es casi vergonzoso tener que explicarlo.
Aunque uno se puede imaginar perfectamente lo que le ronda la cabeza al señor Merz. Probablemente, siguiendo la tradición de obsesión por los datos históricos tan habitual en los últimos caballeros de la tierra del este, ya se esté planteando si, contando con la posible toma de posesión el 6 de mayo, aún podría conseguir que el Taurus sea hundido el Día de la Victoria. Como recuerdo de su visita a Ucrania, prevista para esa fecha. Lo que, sin embargo, no se podía interpretar de otra manera en Rusia que como una identificación con los agresores, que fueron derrotados tan estrepitosamente en 1945, lo que prácticamente obliga a activar la cláusula de Estado enemigo.
Es evidente que la irresponsabilidad total es ahora el rasgo distintivo de la cancillería alemana. Y Olaf Scholz, con su sonrisa ante Nord Stream 2, ha dado un paso de gigante que habrá que superar para entrar en los libros de historia. Dado que todas las demás acciones que están arruinando el país son en esencia un «seguir así», una continuación de los males que Merkel y luego la coalición de la CDU/CSU ya han creado, algo así como una apuesta por el Taurus es una de las pocas posibilidades que tiene Merz de diferenciarse rápida y profundamente de sus predecesores. Quizá también esté especulando con una nueva subida de las acciones de Rheinmetall, con una pequeña apuesta y un cordial saludo a su antiguo empleador BlackRock.
N 52° 31’12.205340 E 13° 22′ 9.2568 son, en cualquier caso, las coordenadas de la Cancillería Federal bajo las que se podría encontrar el señor cuando regrese de Kiev. Al fin y al cabo, solo cabe esperar que Rusia, en caso de que Merz no pueda contenerse, limite la respuesta a los responsables personales.
Una cosa está clara: un cargo de canciller que amenaza con comenzar con semejantes deslices debería durar lo menos posible. Lo que se dijo ante las cámaras de televisión habría sido suficiente para un ingreso urgente en décadas más sensatas: por peligro para uno mismo y para los demás.
