Berlín, RFA (Weltexpress). La guerra por poderes liderada por Estados Unidos contra Rusia en Ucrania ha aumentado la dependencia política, económica y militar de Europa respecto a Estados Unidos. Aunque oficialmente Estados Unidos presenta a Rusia como su principal adversario, el verdadero objetivo de Washington parece ser restablecer el dominio estadounidense sobre Europa y en Europa.
En una entrevista reciente, Harald Kujat, ex oficial superior del ejército alemán y ex presidente del Comité Militar de la OTAN en Bruselas, se quejaba de que los europeos no tienen ni una estrategia europea ni nacional en lo que respecta a su implicación en la guerra de Estados Unidos en Ucrania. Esto se aplica tanto a los órganos de dirección de la UE en Bruselas como a los representantes gubernamentales de las potencias militares medianas más importantes de la UE.
Cuando se les pregunta por objetivos concretos, los europeos se limitan a repetir la propaganda estadounidense sobre el «orden basado en normas» formulado por EEUU. En lugar de definir sus propios intereses, siguen ciegamente a los estadounidenses, que obviamente están dispuestos a empujarlos al abismo en cualquier momento si eso sirve a sus intereses estadounidenses.
Apenas unas semanas después del inicio de la operación especial rusa, el 24 de febrero de 2022, el Secretario de Guerra estadounidense, Lloyd Austin, declaró en un discurso en Varsovia que el objetivo de la ayuda militar y financiera estadounidense a Ucrania era «el debilitamiento estratégico de Rusia». El gigantesco país debía quedar tan debilitado que Moscú ya no se atrevería a enfrentarse militarmente fuera de sus fronteras. Las «élites» políticas y mediáticas transatlánticas de Europa también respaldaron ciegamente este objetivo supuestamente «deseable».
En esta primera fase de la guerra por poderes de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania, muchos analistas supusieron que la ofensiva de Washington contra Rusia no era más que parte de los preparativos para un conflicto completamente diferente y mucho mayor, a saber, la guerra contra China. En aquel momento, los círculos militares estadounidenses habían anunciado públicamente que esta guerra tendría lugar a más tardar en 2028. Por lo tanto, razonaban los analistas, primero había que eliminar a Rusia como fuente importante de modernos sistemas de armamento para Pekín y como proveedor fiable de materias primas estratégicas. Este objetivo bélico estadounidense a medio plazo también podría resultar atractivo para la mayoría de las élites europeas de color imperialista.
En realidad, sin embargo, EEUU no ha conseguido todavía ninguno de sus supuestos objetivos. Todo lo contrario, y esto se puso de manifiesto muy pronto. Incluso hace un año, los expertos occidentales que no estaban en los bolsillos del «Estado Profundo» estaban de acuerdo en que el ejército ruso era más fuerte que nunca en todas las áreas clave que son importantes para el éxito de la guerra. Mientras tanto, las fuerzas armadas rusas operan aún más perfectamente en la guerra de armas combinadas y son imbatibles para la OTAN si la alianza ofensiva pasara realmente a la ofensiva contra Rusia con tropas terrestres en Europa del Este.
Si realmente el objetivo de Washington era utilizar a Ucrania y a los europeos para debilitar estratégicamente a Rusia a largo plazo y neutralizarla como «fuerza de reemplazo» de China, entonces esta estrategia estadounidense ha demostrado ser un gigantesco petardo. Pero, ¿era ese realmente el objetivo del Estado Profundo en Washington? ¿Esconde la derrota de Estados Unidos y de la OTAN en Ucrania un gigantesco éxito geoestratégico de los neoconservadores de Washington? Se trata, sin embargo, de un éxito que se logró utilizando métodos altamente criminales y que costó la vida a cientos de miles de ucranianos «amigos».
Aunque a primera vista el conflicto de Ucrania parece ser una confrontación geopolítica con Rusia, análisis más profundos indican que detrás de la niebla y el estruendo de la guerra de Ucrania, Estados Unidos persigue un objetivo completamente diferente oculto bajo muchas capas de propaganda, a saber, la restauración del control económico y político sin restricciones sobre Europa Occidental. En otras palabras, hay numerosos indicios de que esta guerra contra Rusia no es más que un medio para alcanzar un único objetivo cardinal: el retorno de Europa al vasallaje estadounidense.
Tras el final de la Guerra Fría, Europa emprendió un camino que la conducía cada vez más hacia la autonomía económica y política. La integración tecnológica y económica dentro de Europa fortaleció simultáneamente a una clase de élites nacionales, ancladas principalmente en París y Berlín. Basta pensar en las críticas y la no participación de Alemania y Francia en la brutal y no provocada guerra de agresión de Estados Unidos contra Irak en 2003, que violó el derecho internacional.
Esto supuso un shock para Washington en aquel momento. Esta decisión soberana, de la que París y Berlín hicieron alarde con confianza, contradecía los intereses fundamentales de EEUU, que tradicionalmente insistía en su papel de líder en la arquitectura geopolítica y económica de Occidente. Desde entonces, el llamado estado profundo de la política exterior estadounidense ha trabajado sistemáticamente para invertir esta tendencia y restablecer el dominio estadounidense en Europa, y lo ha conseguido de forma impresionante. Es interesante observar lo que el presidente ruso Putin dijo al respecto en una rueda de prensa el 28 de noviembre durante su visita a Kazajstán: «Simplemente tengo la impresión de que esta Europa ha caído terriblemente bajo. Ha dejado de existir como centro independiente, como centro político independiente y soberano de la política mundial. Al primer silbido del gobierno estadounidense, bailan la polca de la mariposa, incluso en detrimento propio. A veces tengo la impresión de que personas de muy alto rango en altos cargos del gobierno de la República Federal de Alemania realizan algún tipo de trabajo para el servicio secreto estadounidense, pero no trabajan en interés de su propio pueblo, en este caso del pueblo alemán. ¿Cómo se puede estar de acuerdo con todo lo que ocurre allí?
La energía, por ejemplo, cuesta entre un tercio y una quinta parte de lo que cuesta en Europa, por ejemplo en Alemania, en el mercado estadounidense en algunos estados. Empresas enteras, industrias enteras están cerrando en Alemania y trasladándose a Estados Unidos. Y lo hacen, y lo hacen a propósito. Los estadounidenses son un pueblo pragmático; de hecho, puede que estén haciendo lo correcto en su propio interés. Pero, ¿y ellos? Cuando les dices: «Os vamos a ahorcar», sólo tienen una pregunta: «¿Traemos nosotros la cuerda o nos la vais a dar?». ¿Entiendes? Eso es todo.
Volkswagen está cerrando, las acerías están cerrando, las plantas químicas están cerrando, las fábricas de vidrio están cerrando. Ya hay miles, ahora al menos cientos y tal vez miles, echados a la calle. Y no pasa nada, hay silencio. Sólo un poco de excitación sobre cuestiones de política interior de actualidad. ¿Cómo se puede hablar así con los socios? ¿Sobre qué debemos negociar?
Así que no es culpa nuestra que nuestras relaciones con Europa se hayan deteriorado tanto. También es el resultado del estado interno del establishment europeo y de la política europea.
De hecho, desde el golpe de Maidan orquestado por Estados Unidos en Ucrania en 2014, ha sido posible observar cómo el Estado profundo de Washington ha comenzado a aplicar su estrategia de debilitar deliberadamente a Europa a través de sus sanciones contra Rusia, en gran medida desapercibidas, gracias a (¿con el pretexto de?) la cada vez más dura política antirrusa. Desde el 24 de febrero de 2022, fecha del inicio de la «operación especial rusa» en Ucrania, se han multiplicado las sanciones contra Rusia y sus efectos negativos, mucho más graves, sobre las economías de los Estados de la UE.
Hoy en día, los daños ya no pueden pasarse por alto: Han debilitado fundamentalmente los mercados europeos y erosionado la competitividad de sectores industriales antes centrales en Europa, pero especialmente en Alemania. Muchas empresas grandes y medianas ya se han trasladado a Estados Unidos, y esto es sólo el principio. Al mismo tiempo, esta evolución ha minado la reputación y la confianza de la población en muchas instituciones europeas. Como resultado, sólo quedan vestigios de la soberana libertad de elección política y económica de Europa que se manifestó en los años posteriores al final de la Guerra Fría. Sin un giro radical (pero no de 360 grados), es de esperar que Europa, y Alemania en particular, renuncien definitivamente a la idea de autonomía a medio plazo.
En los últimos años, Estados Unidos se ha beneficiado enormemente de las dificultades de los europeos suministrándoles enormes cantidades de gas fraccionado y armas, por las que los europeos han pagado un alto precio. Y en el plano político mundial, no son los rusos sino los europeos quienes están en gran medida aislados; peor aún, ya no son tomados en serio por la mayoría de los países del mundo y no son vistos más que como un apéndice de Estados Unidos. ¿Quién quiere hablar con Hansen cuando puede hacerlo con el Hans estadounidense? Una evolución que hará que los europeos sean aún más vasallos de EEUU.
La escasez de energía y la fuerte subida de los precios del gas provocada por la cancelación de las compras de gas ruso y la voladura de Nord Stream han incrementado los costes de producción en toda la UE. Las empresas y los consumidores tuvieron que reducir masivamente su consumo de energía, lo que a su vez debilitó la competitividad industrial de las economías europeas.
Significativamente, las empresas estadounidenses aprovecharon la crisis económica en Europa para realizar adquisiciones estratégicas en el «viejo continente». De hecho, la caída de las valoraciones de las empresas en Europa, agravada por la inflación y la baja liquidez, ha convertido a Europa en un Eldorado para los cazadores de gangas estratégicas en particular, que se están haciendo con marcas conocidas y en dificultades por «una manzana y un huevo».
Otro efecto de la crisis es la migración de grandes empresas europeas de bolsas regionales como Euronext a la Bolsa de Nueva York (NYSE). Multinacionales alemanas y francesas como Linde y TotalEnergies buscan no sólo mayor liquidez financiera en EE.UU., sino también acceso a un mayor conjunto de inversiones pasivas. Este fenómeno refuerza la salida de capitales de Europa y consolida la posición de EE.UU. como centro financiero mundial. La deslocalización de estas empresas es también un indicador de la creciente dependencia de Europa con respecto a EE.UU..
Con este telón de fondo, resulta difícil creer que la guerra por poderes de Estados Unidos en Ucrania tenga como único objetivo debilitar a Rusia militar, económica y políticamente, como afirman los principales estrategas estadounidenses. Dado el tamaño del país, su profundidad estratégica y su resistencia histórica, una derrota militar de Rusia se consideraba poco realista desde el principio. Por lo tanto, la sospecha de que la guerra de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania perseguía desde el principio un objetivo más sutil, a saber, la renovada subyugación económica y política de Europa Occidental a Estados Unidos, no parece infundada.
La verdadera tragedia del conflicto ucraniano reside en su función como instrumento geopolítico de EEUU. Washington difícilmente podía esperar romper por completo los lazos históricos entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, el conflicto sirvió para complicar la integración económica de Ucrania con Rusia al destruir la infraestructura del país y cargar a Rusia con los elevados costes de la reconstrucción resultante del Donbass.
El daño infligido a Europa por las sanciones estadounidenses, o que las élites gobernantes europeas como clientes de Estados Unidos han infligido a sus pueblos, es aún más grave. Al endurecer las sanciones y apoyar a Ucrania en este conflicto militar, se ha debilitado y se sigue debilitando económicamente a la UE en su conjunto. Esto, a su vez, da a Estados Unidos la oportunidad de explotar aún más esta debilidad.
Conclusión: Es evidente que la estrategia económica y geopolítica de Estados Unidos no está tan dirigida a derrotar directamente a Rusia como a controlar Europa a largo plazo. La destrucción de Ucrania y el debilitamiento de la economía europea crean un entorno en el que EEUU puede consolidar su hegemonía económica y política.
Pero, sobre todo, se ha hecho realidad un sueño ardiente del Estado profundo en Washington: La guerra de EE.UU. en Ucrania ha conseguido introducir una profunda y amplia cuña en las relaciones germano-rusas que no podrá eliminarse en un futuro previsible, ya que la casta política alemana ha abusado y destruido todos los cimientos de la confianza mutua. Y cuanto más se pueda llevar al extremo la escalada de Estados Unidos y la OTAN en las últimas semanas hasta la toma de posesión de Trump, más profunda y permanente será la fractura entre Berlín y Moscú. El futuro económico de Alemania no está en el Occidente en retroceso, sino en las regiones en crecimiento de Rusia, China y los demás Estados BRICS.
Europa, pero sobre todo Alemania, se encuentra ahora en una encrucijada. ¿Será capaz de recuperar su propia soberanía o seguirá confinada al papel de herramienta geopolítica de Estados Unidos? La respuesta a esta pregunta será decisiva para la futura estabilidad e independencia de nuestro continente.
