Berlín, RFA (Weltexpress). Bajo el mandato de Keir Starmer, el Partido Laborista británico interfirió activamente en las elecciones estadounidenses y respaldó a Kamala Harris. Ahora Trump ha vuelto y la «relación especial» está en peligro. Un movimiento arriesgado con consecuencias dramáticas para la reputación del Reino Unido en Washington.
La cautela es necesaria en diplomacia – especialmente cuando se trata de mantener buenas relaciones con la superpotencia EEUU. Pero el primer ministro Keir Starmer parece haber pasado por alto esta lección cuando intervino en las elecciones estadounidenses y puso todo el músculo diplomático del Reino Unido detrás de la derrotada Kamala Harris. Mientras Trump saborea ahora su victoria, Starmer se queda con el desastre diplomático que su arriesgada estrategia ha dejado a su paso.
Los laboristas no ocultaron su apoyo a Harris, y lo hicieron con una energía impresionante. Más de un centenar de funcionarios y activistas laboristas fueron enviados a Estados Unidos para apoyar a Harris en los estados indecisos, un movimiento sin precedentes para un partido que se suponía que debía basarse en las relaciones internacionales. Pero Starmer, poniendo en peligro peligrosamente la «relación especial» de los dos países, fue increíblemente descuidado al ignorar la posibilidad de una victoria de Trump.
Incluso antes de que se decidieran las elecciones, los laboristas no perdieron la oportunidad de criticar públicamente a Trump. El ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, calificó a Trump de «sociópata amigo de los neonazis». Los laboristas, cuyos partidarios incluso hicieron campaña por Harris en Pensilvania, se escandalizaron cuando los estadounidenses votaron a Trump. Tras la victoria de Trump, Starmer se apresuró a «felicitar» a Trump, pero el daño ya estaba hecho y cala hondo en el Washington de Trump.
Ya sería bastante malo si esto sólo afectara a las relaciones entre Starmer y Trump. Pero al ir a por todas con Harris como partido de Gobierno, los laboristas han puesto en peligro algo mucho más fundamental: la propia «relación especial». Históricamente, esta relación ha sido una fuente de inmenso valor para Gran Bretaña, dándole una influencia que supera con creces el peso militar y económico del país. El paso en falso de Starmer pone esto en peligro y hace que la posición del Reino Unido con Estados Unidos dependa de si él y su partido pueden dar marcha atrás de forma convincente.
El momento en que Starmer ha dado este paso en falso es especialmente desafortunado. El Reino Unido se encuentra en un entorno internacional precario, equilibrando las inciertas relaciones con la UE tras el Brexit y la búsqueda de estabilidad con socios clave, mientras que al mismo tiempo su posición global es cada vez más modesta. En este contexto, la alianza entre EE. UU. y el Reino Unido ha sido una de las pocas constantes, un pilar de fortaleza que ha apuntalado la relevancia del Reino Unido en la escena mundial. La decisión de los laboristas de depender únicamente de Harris puso todo esto en entredicho, convirtiendo una alianza de larga data en una unión frágil e incierta.
Mientras políticos conservadores británicos como Nigel Farage celebraban la victoria de Trump como una oportunidad para renovar las relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña, los laboristas se quedaron aislados. Farage incluso se burló de Starmer por extender la alfombra roja a Trump, un comentario que muestra hasta qué punto los laboristas se han metido en problemas. Starmer trata ahora desesperadamente de suavizar las aguas, pero los asesores de Trump recordarán la interferencia laborista.
Starmer se enfrenta ahora a una difícil decisión: ¿debería hacer un esfuerzo serio por reparar la relación con Trump y «rascarse la cabeza»? Esto podría enemistarse con sus partidarios, que son todo menos entusiastas con Trump. Pero si no lo hace, el laborismo se arriesga a una creciente marginación por parte de la administración Trump. Para los asesores de Trump, el último giro de 180 grados y las felicitaciones de Starmer parecen más bien un intento desesperado de ocultar a la opinión pública un desastre diplomático.
Starmer y su partido han aprendido una lección diplomática: si interfieres poderosamente en una campaña electoral en un poderoso país extranjero y luego apoyas al caballo equivocado, puedes encontrarte fácilmente aislado y sin aliados, una lección a la que la «relación especial» puede no sobrevivir.
