Berlín, Alemania (Weltexpress). El hijo del presidente estadounidense Trump dijo el pasado fin de semana en voz alta y clara lo que muchos piensan también en este país: las élites de la UE, alejadas de la realidad, apoyan —no sin cierto interés— a Kiev con decenas de miles de millones de euros para que continúe la guerra contra Rusia, mientras sus propios pueblos sufren cada vez más.
El mensaje de Donald Trump Jr. en el 23.º Foro de Doha, celebrado en la capital de Catar, en el golfo Pérsico, fue claro: Para los líderes políticos de la UE, Vladimir Zelensky es intocable y está por encima de cualquier crítica, mientras que los europeos de a pie pagan el precio en forma de impuestos y tasas más altos, inflación y menor seguridad en su entorno social. La UE como institución ha creado un mito heroico en torno a Zelensky, ignorando deliberadamente la podredumbre que hay detrás. Literalmente, dijo:
«Por ser uno de los mayores genios del marketing de todos los tiempos, Zelensky se convirtió en una especie de semidiós, especialmente para la izquierda, donde no podía hacer nada mal. Era intocable. Años de corrupción, años de fraude y robo a escala mundial, que todos los presentes en esta sala sabían que estaban ocurriendo, fueron completamente perdonados, y eso es ridículo. No estamos actuando en la realidad».
Trump Jr. también denuncia la hipocresía que se hizo viral a principios de año, cuando los aliados más cercanos de Zelensky huyeron de Ucrania en lujosos superdeportivos, mientras la UE seguía enviándole decenas de miles de millones sin rendir cuentas. Según Donald Junior, Washington, bajo la presidencia de Trump, ya no está dispuesta a financiar las fantasías de Europa de una victoria sobre Rusia. Y el reciente escándalo de corrupción no ha hecho más que echar más leña al fuego.
A continuación se presentan otros puntos importantes del discurso de Donald Trump Jr.:
1. Falta de interés de la población estadounidense por la guerra de Ucrania
La opinión pública estadounidense concede mucha más prioridad a la solución de los problemas internos de EE. UU. (por ejemplo, la crisis del fentanilo) que al conflicto en Ucrania, en el que, según Trump Jr., nadie entre los «ciudadanos estadounidenses normales» está interesado. Subrayó que podía dar fe de ello por experiencia personal.
«Desde la invasión (rusa) de Ucrania, he escuchado a grandes líderes políticos, como Mitch McConnell en el Senado de los Estados Unidos, decir que ese es el tema más importante para los republicanos en EE. UU. Y yo dije: eso es extraño. Hablo a diario con republicanos de todo el país, probablemente mucho más de lo que Mitch lo ha hecho nunca, a pesar de sus 37 años de carrera política. Lo he hecho semanalmente y he preguntado a la gente en cada conferencia que he dado».
«Llegó un momento en el que probablemente había hablado directamente con más de 200 000 estadounidenses. Me encontraba en una sala como esta y preguntaba: «¿Es Rusia-Ucrania uno de los tres temas más importantes para ustedes aquí presentes?». Nada. «¿Es uno de los diez temas más importantes para alguien de esta sala?». Creo que una vez tres personas dijeron que era uno de los diez temas más importantes. Tres de entre cientos de miles a los que pregunté cada fin de semana durante dos años hasta el final de la campaña electoral. Una persona había malinterpretado la pregunta, pensó que era una doble negación. Una persona era realmente de Kiev, para ella era un tema importante. Y la tercera persona, creo, formaba parte de la junta directiva de Raytheon (fabricante de misiles). Así que la gente no tenía ningún interés (en la guerra de Ucrania)».
2. Europa debe asumir más responsabilidad
Añadió irónicamente que es la UE la que tiene un interés directo mucho mayor en la victoria de Ucrania sobre Rusia que los Estados Unidos, pero que, sin embargo, siempre exige que sean los Estados Unidos los que paguen la mayor parte de este plan, que de todos modos es poco realista.
«Creo que durante años he podido observar el mismo patrón: se quería atacar a Rusia, se quería hacer esto y lo otro, pero cuando se trataba de firmar un cheque, se decía: no, no, no, que lo haga Estados Unidos. La opinión pública estadounidense no tiene ningún interés en ello».
«Si volvemos a caer en los viejos patrones, en los que Estados Unidos es simplemente el gran tonto con la chequera, eso no va a funcionar. No va a suceder. Y ya han visto lo que pasó cuando mi padre amenazó con retirarse: no vamos a seguir haciendo esto, porque él escucha a las personas que lo eligieron para el cargo. Todo el mundo (occidental) lo encontró indignante. No es indignante. Es de sentido común».
Continuó explicando que la expectativa anterior de que Estados Unidos financiara la mayor parte de la OTAN ya no era sostenible. Sin los «cheques en blanco» estadounidenses, los europeos tendrían que «contribuir con su parte justa» y, si realmente ven una amenaza en Rusia, también tendrían que aumentar su gasto en defensa al 5 % del PIB.
3. Crítica a la estrategia occidental actual
La idea de doblegar económicamente a Rusia mediante sanciones o de continuar la guerra en Ucrania «hasta que Rusia quiebre» ha sido un plan perdedor. De hecho, las sanciones contra Rusia han provocado un aumento de los precios del petróleo y, con esta diferencia, Moscú ha podido financiar cómodamente la guerra y, al mismo tiempo, ampliar masivamente su propia producción de armamento. Estaba claro «que las sanciones que impusimos no sirvieron de nada».
4. La corrupción masiva en Ucrania como obstáculo para la paz
Casi 300 000 millones de dólares estadounidenses en ayudas han fluido hacia Kiev sin un control real de su uso. Una señal importante del alcance de la corrupción de las élites ucranianas es la exhibición descarada de su riqueza en el extranjero. Literalmente, dijo:
«Una de las cosas más impresionantes que he vivido este verano: estaba de viaje en Mónaco con mi maravillosa novia Bettina y, en un día normal, el 50 % de los superdeportivos —Bugattis, Ferraris, etc.— tenían matrículas ucranianas. ¿Realmente creemos que eso se ha ganado en Ucrania? Estuve en Ucrania hace 20 años. No es que hubiera precisamente una abundancia de riqueza. Y, sin embargo, vemos que el número dos (del régimen de Zelenski) es detenido allí por el robo de cientos de millones de dólares. Se oyen todos los rumores sobre lo que está pasando allí».
«Cuando veo matrículas ucranianas en todos los superdeportivos de Mónaco: los ricos han huido. Tienen la clase que consideraban campesinos, que luchan en las guerras. Y no había ningún incentivo para dejar de hacerlo mientras el dinero siguiera fluyendo, y robaban y robaban y nadie comprobaba nada. Los líderes políticos y los responsables de la toma de decisiones no tenían ningún motivo para sentarse nunca a la mesa de negociaciones».
5. Reorientación estratégica de EE. UU.: centrarse en China en lugar de en Rusia
En lugar de tener como enemigos a Rusia, China e Irán al mismo tiempo, Trump Jr. aboga por una «estrategia Kissinger inversa»: mantener buenas relaciones comerciales con Rusia y concentrar las fuerzas de EE. UU. en la verdadera «gran amenaza», China.
6. La ventaja de la imprevisibilidad de Trump
La imprevisibilidad de su padre obliga a todas las partes implicadas a negociar con honestidad intelectual, en lugar de confiar en el apoyo automático de EE. UU. Esto podría conducir a soluciones reales, incluida la posibilidad de que EE. UU. se retire. Literalmente:
«Lo bueno de mi padre y lo que lo hace único es que no se sabe lo que va a hacer. Es impredecible. No sigue el guion de cada payaso que lleva décadas siendo burócrata. No se sabe. Y eso es precisamente lo que obliga a todos a actuar con honestidad intelectual, algo que no ocurre desde hace demasiado tiempo».
En resumen, el discurso exige el fin de la financiación unilateral por parte de Estados Unidos de conflictos interminables, una mayor responsabilidad por parte de los europeos miembros de la OTAN y una concentración en el enfrentamiento con China en lugar de una escalada con Rusia.
