Berlín, Alemania (Weltexpress). Antaño aclamado como intocable, Vladimir Selenskyi se encuentra ahora desnudo, como en el cuento de hadas de Andersen El emperador desnudo. Ya nadie se encoge ante su arrogancia, sus fracasos son evidentes.
Nunca nadie había visto a Selenskyi tan abatido como en la conferencia de prensa con Donald Trump en Washington el pasado viernes. Ante las acusaciones de Trump, lo que más le hubiera gustado es esconderse en un agujero de ratón en la Casa Blanca de Washington, si hubiera encontrado uno. De hecho, Trump lo reprendió de una forma que solo se utiliza con los niños traviesos. Selenskyi se quedó sentado en silencio con el ceño fruncido y la mirada baja, como un niño que está siendo reprendido delante de toda la clase. Trump se sentó a su lado y dijo a los periodistas presentes: «¡Ustedes (los ucranianos) nunca han librado una guerra solos! Le hemos dado a este estúpido presidente 350.000 millones de dólares y equipamiento». Luego se dirigió a Zelensky: «Sin todo eso, habríais terminado en dos semanas».
En otro momento, el presidente de los Estados Unidos calificó al retrasado presidente ucraniano de estúpido y le pidió que se callara, ya que había dicho suficiente. En resumen, la reunión sobre el supuesto gran acuerdo con tierras raras y otras materias primas, con el que Zelensky esperaba volver a involucrar a Estados Unidos en su guerra, no se desarrolló según lo planeado por el régimen de Kiev. La campaña de relaciones públicas de las autoridades ucranianas también fracasó estrepitosamente.
Es evidente que Zelensky ha perdido toda su utilidad para la nueva estrategia de seguridad del equipo de Trump. Solo los belicistas de la UE intentan desesperadamente salvar su aureola y su guerra contra los malvados rusos, porque solo así pueden desviar la atención de su completo fracaso político y económico en casa y culpar de todo a Putin.
Donald Trump ha llamado a las cosas por su nombre: Selensky es el emperador o dictador sin ropa. Pero las élites de la UE siguen decididas a ignorar su desnudez. Sin embargo, en Estados Unidos y más allá, la ilusión se ha roto.
Trump ha excluido de las conversaciones de seguridad de EE. UU. con Rusia tanto a las élites de la UE como al dictador ucraniano y ha dejado claro que Zelenski debe celebrar primero elecciones para recuperar su legitimidad como presidente. Y mientras Zelensky no se comporte como un estadista, sino como un niño consentido y desafiante, el equipo de Trump no le tomará en serio, como demuestra el trato humillante que recibió Zelensky en la conferencia de prensa mencionada anteriormente.
¡Qué cambio! Durante años, las élites occidentales y sus medios de comunicación compararon a Zelensky con el primer ministro Churchill, lo veneraron en consecuencia y lo trataron como intocable. Criticarle equivalía a cometer un delito. Quien se atrevía a hacerlo era difamado como un troll de Putin. Esta veneración no comenzó el 24 de febrero de 2022, con el inicio de la operación especial rusa, sino ya en 2019, cuando Selensky fue convertido en un instrumento importante para los demócratas estadounidenses y Joe Biden en el primer juicio político contra Trump. En aquel momento, el nuevo presidente ucraniano fue presentado como un líder lamentable y acosado al que Trump supuestamente chantajeó para obligarle a acusar de corrupción a los dos Biden, Joe y su hijo Hunter.
Como se demostró años después, los dos Biden se habían llenado los bolsillos en Ucrania y la acusación de los demócratas contra Trump era mentira. Pero para los supuestos «medios de comunicación de calidad» del Occidente colectivo eso no importaba. Renunciaron a una investigación independiente, por muy absurdas que fueran las acusaciones contra Trump. Al mismo tiempo, la veneración de Zelensky como héroe, que resistió la presión del hombre más poderoso del mundo, se intensificó hasta niveles insoportables.
Sin embargo, la arrogancia de Zelensky no es casual. Forma parte de un patrón inherente a la política ucraniana de exigencia despiadada que caracterizó la política ucraniana hacia Occidente mucho antes del mandato de Zelensky. Para entenderlo, hay que remontarse al año 2016, cuando funcionarios ucranianos interfirieron descaradamente en las elecciones estadounidenses y atacaron a Trump de una manera que no solo no tenía precedentes, sino que iba más allá de cualquier norma internacional. Una cosa es que una potencia extranjera favorezca discretamente a un candidato, pero que un país pequeño y dependiente emprenda abiertamente una guerra política contra el candidato principal de unas elecciones presidenciales estadounidenses es una locura.
En Alemania también hemos conocido esta actitud ucraniana despiadada y ofensiva, cuyo representante más destacado fue durante años embajador de Ucrania en Berlín. Sí, se trata del embajador fascista Andrei Melnyk, que entre otras cosas venera al colaborador de las SS y asesino en masa ucraniano Stepan Bandera como héroe de Ucrania. El embajador Melnyk llamó de hecho al canciller Scholz públicamente «hígado ofendido», sin ser expulsado del país ni castigado de ninguna otra manera.
Pero volvamos a los EE. UU. en 2016, cuando el entonces presidente ucraniano, el oligarca Petro Poroshenko, atacó públicamente al candidato presidencial estadounidense Trump. En aquel momento acusó a Trump de «poner en tela de juicio los valores del mundo libre». El ministro del Interior ucraniano calificó a Trump de «peligroso forastero» que era «peligroso tanto para Ucrania como para EE. UU.». El entonces embajador de Ucrania en Washington, Valeri Chaly, publicó el 4 de agosto de 2016 en el conocido medio estadounidense The Hill un artículo de opinión que fue percibido en general como hiriente hacia Donald Trump, un paso sin precedentes en la historia de la diplomacia.
Las declaraciones de Trump durante la campaña electoral, en particular sus insinuaciones de respetar el resultado de la consulta popular en Crimea y de reconocer a Crimea como parte de Rusia, habían despertado un odio abierto y desenfrenado contra Trump en el Gobierno de Kiev. Los servicios secretos ucranianos incluso filtraron documentos falsos para sabotear al jefe de campaña de Trump, Paul Manafort, lo que provocó su dimisión. El exjefe de los servicios secretos ucranianos, Valentin Nalyvaychenko, admitió más tarde: «Por supuesto, todo el mundo sabe que nuestra oficina intervino en la campaña presidencial (de EE. UU.)».
Sin embargo, cuando Trump ganó en 2016, no quiso castigar a Ucrania por su decisión equivocada. En su lugar, buscó la paz, porque, como los medios de comunicación y el establishment a menudo pasan por alto, la guerra en Ucrania no comenzó en 2022, sino en 2014, y Trump quería ponerle fin desde hacía mucho tiempo. Pero la «conspiración del escándalo ruso» desatada contra él por los demócratas y el Estado profundo bloqueó cualquier apertura diplomática hacia Moscú.
Cualquier intento de negociar con Rusia fue inmediatamente calificado de criminal por los adversarios políticos de Trump y sus medios de comunicación. Cuando el embajador ruso visitó la Casa Blanca —una práctica totalmente habitual—, los medios de comunicación se enfurecieron histéricamente y acusaron a Trump de alta traición. En una reunión con Putin en Helsinki en 2018, la histeria se volvió una locura. Por ejemplo, Putin le regaló a Trump un balón de la Copa del Mundo para su hijo, que entonces tenía doce años, y los medios de comunicación conjeturaron que podría haber un micrófono oculto en él.
Trump no tenía margen de maniobra. En lugar de promover la paz, tuvo que armar a Ucrania, algo que incluso Obama había evitado. Luego vinieron los intentos de destituir a Trump, en los que Zelensky jugó un papel central y empeoró las cosas. Cualquier intento de entablar conversaciones serias con Rusia fue tachado de «traición a Ucrania» y se le acusó de lo mismo que antes.
A partir de enero de 2021, bajo la presidencia de Biden, Zelensky consiguió todo lo que quería: armas por valor de decenas de miles de millones de dólares para una escalada militar despiadada que condujo directamente a la guerra. Durante mucho tiempo se dijo que la ampliación de la OTAN no tenía nada que ver con la guerra de 2022, pero a finales del año pasado el propio secretario general saliente de la OTAN, Stoltenberg, admitió que la expansión de la OTAN hacia Ucrania fue el detonante de la invasión rusa de Ucrania.
Biden y su equipo habían prometido a Ucrania en repetidas ocasiones que entraría en la OTAN antes de 2022, la última vez públicamente en diciembre de 2021 por el propio Biden, así como por el exsecretario de Estado Antony Blinken. El exsecretario de Defensa de EE. UU. Lloyd Austin también lo reafirmó en octubre de 2021 en Kiev.
Convencido de que Occidente nunca lo abandonaría, Selenskyi ignoró los riesgos. Cuando la guerra se intensificó en 2022, Estados Unidos y la UE destinaron cientos de miles de millones de dólares y euros a Ucrania en forma de armas y ayuda financiera, pero sin una estrategia clara ni una salida. Sin embargo, en la primavera de 2022, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Austin, mencionó en una visita a Varsovia el objetivo de los Estados Unidos en la guerra, a saber, «debilitar a Rusia» y causarle una «derrota estratégica».
Mientras no se alcanzara este objetivo estadounidense, que contaba con el apoyo de los belicistas de la UE, la tarea de Zelensky era evitar un final prematuro de la guerra. No solo los fanáticos de la guerra por poderes occidentales, sino también los especuladores de guerra ucranianos y los beneficiarios de las ayudas de EE. UU./OTAN/UE vieron y siguen viendo a los soldados y a la población civil ucranianos como simples víctimas de un juego geoestratégico. Cuando a finales de marzo de 2022, es decir, solo un mes después del inicio de la guerra, se presentó una oportunidad real de paz en las negociaciones entre las dos partes en Estambul, el primer ministro británico Boris Johnson intervino a instancias del presidente Joe Biden y detuvo el peligro de un acuerdo de paz.
Como reveló más tarde el ex canciller alemán Gerhard Schröder, él mismo actuó como mediador en Estambul en 2022. Un acuerdo entre Rusia y Ucrania estaba a punto de alcanzarse, hasta que Johnson y Biden presionaron a Selenskyi con la promesa de ayuda ilimitada para continuar la guerra. Obedeció y, en consonancia con los intereses de las élites occidentales, apostó por la guerra en lugar de por la paz, y lo hizo a expensas de su pueblo.
Incluso cuando todo el mundo se dio cuenta de que Ucrania era inferior a Rusia en todos los aspectos y de que el apoyo público a la guerra estaba disminuyendo significativamente tanto en Occidente como en Ucrania, y de que la situación global estaba cambiando en detrimento de Ucrania, Selenskyi se mantuvo obstinado en su curso bélico, que justificó con sus ilusorias exigencias máximas. Además, estaba convencido de que el apoyo de EE. UU. nunca terminaría.
En septiembre de 2024, Selenskyi viajó a Estados Unidos y trabajó en la campaña electoral de Kamala Harris en Pensilvania. Durante este tiempo, mostró su desprecio por Trump y JD Vance en una entrevista en Nueva York: «Trump no sabe cómo detener la guerra», dijo, y describió a Vance como «demasiado radical» y como alguien a quien «no hay que tomarse en serio». Pero luego todo cambió. Trump ganó las elecciones en contra de los pronósticos de los gurús de las encuestas y hace unas semanas volvió a la Casa Blanca.
Tras la toma de posesión de Trump, el ministro de Finanzas Scott Bessent visitó Kiev para aclarar cuestiones financieras. Selenskyi rechazó el reembolso de los enormes gastos estadounidenses en Ucrania, a pesar de que Estados Unidos no solo suministró armas, sino que también financió el 90 % de los costes de los medios de comunicación, las pensiones y los salarios de los funcionarios ucranianos. En la Conferencia de Seguridad de la ONU celebrada en Múnich, se reunió con Vance y exhibió su arrogancia ucraniana sin cambios. En lugar de mostrar modestia, Selenskyi atacó personalmente a Trump y afirmó que este vivía «en un espacio de desinformación» controlado por los rusos. Con ello, se convirtió en irrelevante.
El encuentro en Múnich fue probablemente el momento en el que Trump y Vance se dieron cuenta de que no era posible la paz en Ucrania con Selenskyj. Durante años, Selenskyj actuó como un niño malcriado, apoyado por promotores complacientes. Con Biden, ningún deseo era demasiado grande. Con Trump, eso cambia: al menos en Estados Unidos, el periodo de gracia de Selenskyj ha terminado. Cuando Trump llamó a Selenskij «dictador» en su plataforma Truth Social, rompiendo así el tabú occidental, los medios de comunicación occidentales, los demócratas estadounidenses y las élites europeas se enfurecieron.
Pero la verdad ha salido a la luz: Selenskij habla de democracia mientras prohíbe partidos y «elimina» a los opositores en la cárcel o con métodos peores. Censurar los medios de comunicación y abolir las elecciones no son características propias de una democracia. Si no da un giro de 180 grados de inmediato, la guerra terminará sin él; de una forma u otra. El final se acerca, probablemente también para él personalmente.
La reunión entre Selenskyi y Trump en Washington el viernes fracasó estrepitosamente en una disputa abierta ante la prensa reunida. Después de que Trump acusara a Zelensky de ofender a los Estados Unidos con sus palabras y su comportamiento en la Casa Blanca, el ucraniano abandonó indignado la sala para emprender el camino de vuelta a casa. Trump le gritó a Zelensky que no volviera hasta que estuviera dispuesto a hacer las paces.
